|
（2013）黄浦刑初字第1079号 公诉机关某院。 被告人戴某。 被告人左某。 某院以沪黄检刑诉〔2013〕某号起诉书指控被告人戴某、左某犯诈骗罪，于2013年10月26日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人戴某、左某到庭参加诉讼。现已审理终结。 某院指控，被告人戴某、左某经事先合谋，在某公司购买某卡后，通过强光照射的方式获取卡密码后即更换密码，随后两人将已更换密码不能兑付的某卡出售给被害人骗取钱款。嗣后，戴某通过网络将上述某卡卡号和修改后的密码出售给他人获利，并由左某前去取款，具体分述如下： 1、2013年6月15日下午，由被告人戴某事先购买6张面值人民币1,000元和6张面值人民币500元的某卡后，两人至本市某门口处，戴某将明知不能兑付的上述某卡以96折出售给被害人盛某，得款人民币8,640元。后被告人戴某将上述6张1,000元面值和4张500元面值的卡在网上再次以9.78折转卖给周某，得款人民币7,824元，由被告人左某与周某碰头取回钱款，被告人左某分得1,600元。 2、2013年6月25日下午，由被告人左某事先购买9张面值人民币1,000元的某卡后，两人至本市某处，被告人戴某将明知不能兑付的上述某卡以97折出售给被害人柴某某，得款人民币8,730元。后戴某将上述卡在网上再次以9.78折转卖给周某，得款人民币8,802元，由被告人左某与周某碰头取回钱款，被告人左某分得1,600元。 公安机关经侦查，于2013年7月17日将被告人戴某、左某抓获。案发后，两名被告人如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人戴某、左某在庭审中亦无异议，并有被害人盛某、柴某某的陈述及辨认笔录，证人周某的证言及辨认笔录，证人郭某的证言、公安机关调取证据清单、监控录像截图，购卡登记表、某卡照片，上海市公安局黄浦分局搜查证、搜查笔录、扣押清单、电脑登录截图、QQ聊天记录，公安机关调取证据清单、某服务有限公司情况说明、某公司出具的交易明细，公安机关出具的工作情况，被告人戴某、左某的多次供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴某、左某结伙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，系共同犯罪，其中被告人戴某在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人左某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于两名被告人均能如实供述犯罪事实，并能当庭认罪，故可依法和酌情从轻处罚，其中被告人左某可适用缓刑。公诉机关对本案的定性正确，应予以支持。为保障公民合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戴某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2014年1月16日止；罚金款于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。） 二、被告人左某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。） 三、违法所得责令退赔发还被害人。 审 判 员 孙攀峰 二〇一三年十一月七日 书 记 员 顾慧君 |
