首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

北京鼎识信息技术有限公司与李嵘不当得利纠纷一审民事判决书(3)

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-16
摘要:证据12-15证明深圳鼎识科技有限公司出资100%设立深圳鼎识射频技术有限公司,深圳鼎识科技有限公司与深圳鼎识射频识别技术有限公司共同出资设立北京鼎识信息技术有限公司。故北京鼎识完全受深圳鼎识控制,与之前庭审

证据12-15证明深圳鼎识科技有限公司出资100%设立深圳鼎识射频技术有限公司,深圳鼎识科技有限公司与深圳鼎识射频识别技术有限公司共同出资设立北京鼎识信息技术有限公司。故北京鼎识完全受深圳鼎识控制,与之前庭审中提交的“鼎识科技”网络截图相印证。

证据材料16:与莫益民的QQ聊天记录及截图。证明《货款结算、支付说明》以及《关于解除<售后服务委托合作协议>的补充协议》是双方在2012年11月20日通过QQ聊天充分协商之后于2012年11月21日签署书面协议。北京鼎识对陈旭友收取170680元货款已充分了解并认可。

证据材料17:与李煜的QQ聊天记录及截图及中国建设银行的回单。证明:1、被告李嵘向深圳鼎识购买2台TDR-A2身份证识读仪,但对方收到货款后未发货;2、北京鼎识的产品也是由深圳鼎识发货;3、陈旭友是深圳鼎识员工。

证据材料18:证人米建出庭所作证词:证人系雁江网吧协会副会长,被告李嵘是雁江网吧协会的前会长。鼎识公司两次前来资阳收取货款,具体是原告还是第三人证人并不清楚,当时是现任会长陈锋叫证人去的,说鼎识公司的来收货款,叫米建去当个证人。因为存在前后两任会长交接的问题,有些帐就不清楚,当时又把前任会长李嵘喊来一起清帐。第一次来收账的是个戴眼镜的,不知是北京鼎识还是深圳鼎识,第一次来李嵘不在;第二次是莫益民来的,因为莫益民在资阳待的时间长些,所以认识。这次李嵘、陈锋、证人和莫益民都在,还有莫益民的司机,当时在星悦酒店,大概是去年。因为现任网吧协会要求李嵘和莫益民把帐结清了,现在协会才管售后,实际上都是以陈锋个人的名义在管,证人去就是做个见证,结的帐就是识别仪的货款。当时莫益民和李嵘说了很多,证人记不清了,说有个业务员收了十几万款项,好像有争议,莫益民就给财务上打了电话核实,莫益民说收到了吗?收到了就好。最后结算的结果是李嵘欠莫益民所在的公司总货款只有1万多了。莫益民和李嵘协议一签,李嵘就直接把钱拿了1万多给莫益民,钱放在茶几上,至于莫益民收没收钱证人就没看到,因为证人后来离开了。

责任编辑:采集侠