|
六、关于长城宁夏公司是否应当承担1300万元股权转让款的利息问题。《产权交易合同》签订后，金桥公司如约支付了1300万元股权转让款，之后因长城宁夏公司的原因未能完成涉案股权的变更登记，导致《产权交易合同》的解除，长城宁夏公司负有责任，应当承担金桥公司的损失。因金桥公司未实际取得涉案股权，已支付的股权转让款客观上产生了利息损失，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条有关合同解除后当事人有权要求赔偿损失的规定，涉案《产权交易合同》解除后，长城宁夏公司除应返还金桥公司1300万元股权转让款本金外，应当支付相应利息。一审法院对此部分的判定符合法律规定。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人长城宁夏公司的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费183,500元，由上诉人长城（宁夏）资产经营有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张志弘 审判员 汪国献 审判员 范向阳 二〇一五年五月二十日 |
