首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

那些散发着血腥味的投诉

来源:未知 作者:admin 发布时间:2017-08-13
摘要:法学家的俗世生活 学生 老师 言论 投诉 文革 师生之道 老师上课有无心的不当言辞,学生及时告知老师,老师及时改正,是正常的师生交流,也合乎师生之道。只有当老师有意不理睬学生的善意劝告,学生才有理由向学院投诉。也只有学院有意不理睬学生的善意投诉(
法学家的俗世生活 学生 老师 言论 投诉 文革 师生之道   老师上课有无心的不当言辞,学生及时告知老师,老师及时改正,是正常的师生交流,也合乎师生之道。只有当老师有意不理睬学生的善意劝告,学生才有理由向学院投诉。也只有学院有意不理睬学生的善意投诉(从教近20年,这种情况我还没见过),学生也才有理由向学校投诉。如此类推,学生可以依次向教育部、国务院等部门投诉。当然,最后极端的手段大家都懂的,就是向全体网民投诉,有点类似于全民公决、万众公审了。  让老师伤心的是,在没有给老师打一声招呼的情况下,学生即越级向学院甚或学校投诉。当然,这还不是最让老师伤心的。最让老师心寒的是,为了引起上级部门的重视及给肇事老师以最严厉的惩罚,一些学生还将投诉精心设计和打扮一番,从老师的言辞中揣摩、抽绎、提炼出某些不得不让上级部门重视的微言大义,比如性别问题、民族问题,乃至政治问题!  很显然,经历过文革的人已经嗅到其中散发的血腥味了!如果投诉成立,哪怕是无心的不当言辞基本属实,那么被投诉的老师将在这个敏感的时代遭受什么!这个大家都懂的。  我以善意推测,应该没有哪个学生欲把业师置之死地而后快,更没有哪个同事及领导愿意看到自己的同事和下属家破人亡,妻离子散。但是,一些学生有时任性、冲动的行为,在客观上就配合了这个敏感的时代,“弑师”于无形之中。虽然不见血,但能让被“杀”者鲜血淋漓,万劫不复!  想到这,我不禁不寒而栗;看到这,有点良知的旁观者无不掩面而泣。当然,亲者痛,仇者快。那些与老师有小隙、大隙,乃至“深仇大恨”者(我从来不认为人与人之间有什么深仇大恨),无不拍手称快!又“杀”了一个率真的“夫子”。好!  唉,人心如此多样、复杂、险恶,我辈只有“沉默是金”!  老师做到这个地步,当然是彻底的失败了。但学生做成这样,可能也违为生之道了。师生之道不再,也就不好再以师生相称了。  悲乎!以后老师不能再言课本之外!  此言,我辈当谨记,即使是到“天涯海角”任教!
责任编辑:admin