最高法：民间“高利贷”年利率超36%无效
来源：网上警示教育基地 作者：网上警示教育基地 发布时间：2017-08-13
摘要：虚假诉讼 最高法：民间“高利贷”年利率超36%无效2015-08-07 16:07:00新民晚报分享参与年利率24%和36%，这两个数字重新划定了民间借贷“红线”。最高人民法院昨天发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中一个重点就是对民间借贷利率进行规
|
虚假诉讼 最高法：民间“高利贷”年利率超36%无效2015-08-07 16:07:00新民晚报分享参与年利率24%和36%，这两个数字重新划定了民间借贷“红线”。最高人民法院昨天发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中一个重点就是对民间借贷利率进行规制。《规定》将于9月1日起施行。年利率未超24%受法律保护《规定》包括：借贷双方没有约定利息，或者自然人之间借贷对利息约定不明，出借人无权主张借款人支付借期内利息；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息等。最高法院审判委员会专职委员杜万华解释说，司法解释设定了民间借贷利率的三个区间。第一个是司法保护区，年利率24%以下的民间借贷法院予以司法保护。第二个是无效区，年利率超过36%的民间借贷超过部分法院将认定无效。第三个是自然债务区，即年利率为24%至36%，这个区间作为一个自然债务，如果要提起诉讼，要求法院保护，法院不会保护你，但是当事人愿意自动履行，法院也不反对。P2P网贷平台有担保应担责P2P网络借贷2007年正式进入我国。新司法解释分别对于P2P涉及居间和担保两个法律关系时，是否应当以及如何承担民事责任作出了规定：借贷双方通过P2P网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任，如P2P网贷平台的提供者通过网页、广告或其他媒介明示或有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，法院可判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。针对涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件，新司法解释也明确，法院应不予受理或驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。对于与民间借贷案件虽有关联，但不是同一事实的犯罪，法院应将犯罪线索材料移送侦查机关，但民间借贷案件仍继续审理；借款人涉嫌非法集资等犯罪或生效判决认定其有罪，出借人起诉担保人承担民事责任的，法院应予受理。民间借贷三个区间司法保护区■ 利率24%以下■ 出借人有权请求借款人按约付息自然债务区■ 利率24%-36%■ 不受法律保护无效区■ 年利率36%以上■ 超过部分利息应认定无效(驻京记者 鲁明)
|
