王万雄：当事人和律师的区别
来源：湖北今天律师事务所 作者：湖北今天律师事务所 发布时间：2017-08-12
摘要：刑辩实战 当事人 律师 事实 证据 区别 当事人喜欢谈事实 而律师更关注证据 证据可能再现事实，也可能歪曲事实，这才是证据的奥妙之处。 事实是个死的，而证据是个活的。 当事人最关注的是从看守所走出来的时间，律师最关注的是证据发展变化的方向。 当事人为
|
刑辩实战 当事人 律师 事实 证据 区别 当事人喜欢谈事实 而律师更关注证据 证据可能再现事实，也可能歪曲事实，这才是证据的奥妙之处。 事实是个死的，而证据是个活的。 当事人最关注的是从看守所走出来的时间，律师最关注的是证据发展变化的方向。 当事人为了早点从看守所出来（如取保）可以不顾后果做一切事情，而律师为了证据以合法方式向有利于当事人方向发展会有所顾忌。 所以，对于诉讼案件，特别是刑事案件，当事人最在乎的是眼前，而律师更多考虑的是诉讼将来。 当事人为事实而激动，律师因证据而激动。 当事人按照愿望来解释证据，律师按照证据来解释愿望。 而事实也不一定是真相。事实可以涉及事物的整体或仅涉及局部，而真相是事物的整体呈现。也就是说，如果执迷的是部分事实，最终也会与真相无缘。所以，倘若我们关注真相，也应是关注揭露真相的证据；如果偏好寻找“部分事实”的证据，无异于一个虚伪之徒。 事实、真相的要件是什么？是事实和真相本身吗？不是。是证据。几乎所有的冤假错案都是从证据入手的。 真相不欺骗人，但部分和片面的事实可能掩盖真相，证据一旦与事实和真相背道而驰，该证据就是杀人的刀了。
|
