我的生活日记
来源：清源论法 作者：清源论法 发布时间：2017-07-15
摘要：生活日记 2017年6-7月新浪微博精选 1、我常常在想，四十年来，我们一直在提倡解放思想，可是，到底谁曾经禁锢了我们的思想，我们哪些思想被禁锢了！而且，到处删帖、封网、封号，动不动就删帖，谷歌、youtube、脸书、推特等国际互联网站都进不去，又如何能解
|
生活日记 2017年6-7月新浪微博精选 1、我常常在想，四十年来，我们一直在提倡解放思想，可是，到底谁曾经禁锢了我们的思想，我们哪些思想被禁锢了！而且，到处删帖、封网、封号，动不动就删帖，谷歌、youtube、脸书、推特等国际互联网站都进不去，又如何能解放思想，这是不是又要进入一个新的闭关锁国的时代呢？是不是会落后于世界？嘴上说实事求是，解放思想，其实，往往是反其道而行之！为了禁锢思想，把国际上许多有名的网站都封锁了，就连一些学术网站都不好上，了解不了国际学术信息，又怎么能做创新研究呢？就如黑格尔说的：把洗脚水和婴儿一起倒出去了其实言论自由与新闻自由不可怕，因为这个自由也是有边界的，这个边界就是不得侵害他人！如果侵害他人，自然有人可以提起诉讼！故，新闻可以事后审查！而不是事先审查，把好坏一起扔了！ 2、我们每年投入大量时间、财力、精力和技术进行网络上维稳，其实，还不如将这些时间、精力、财力和技术投入到民生的改善和司法改革上去，提高民众的福利，改善民众的生活，提高法官和检察官的福利，提高司法水平，推进司法公正，提升司法权威性，社会许多矛盾和纠纷自然能够得到有效的化解！真是本末倒置。3、目前全国各地的房价都已经远远超出了民众的购买力，像我一个大学老师，一年收入十几万元，不吃不喝，也要十年才能买得起一套房子，更不要说其他百姓了。一些炒房客推动了房价的高涨，但为什么会出现那么多的炒房客呢？货币供应量过多，投资渠道又少，民众总是担心货币贬值！只能把钱投到房产，防止贬值。4、和来访的几个美国教授聊天，他们说：中国不缺乏人才，缺乏的是发现、培养和使用人才的良好制度。上个世纪70年代初，李政道教授来华访问，周总理接见，总理建议李博士回国工作，李博士说，国内不缺乏人才，缺乏的是制度，先把他和杨振宁的老师、科学家束星北叫回来，不要去参加劳动，专门搞科研。5、在抓醉驾中，个别交警在抓醉驾中，如果发现熟人或者有点关系的人，为了照顾，有时候会让他们先喝口水，再做酒精检测，如果没有达到醉驾标准，那就不以刑事案件立案，如果达到了，那么，也没有办法，只能立案。不过，绝大多数醉驾被抓的，还是会被刑事追究的，不管他是法官、还是普通公务员！ 6、最近在重温央视《三国演义》，二十多年前曾看过，当时更多的是看热闹！今日结合人生阅历和国家和人民情怀看之，深感“一将功成万骨枯”！古代造反者，一开始只敢称王，不敢称帝，怕留下篡夺帝位之名，一旦称帝，便以完成国家统一为最高政治目标和道德使命！ 但由于没有民主的观念，始终跳不出“螳螂捕蝉、黄雀在后”和“成王败寇”的历史宿命！人民涂炭生灵！人民不幸，国家不幸！其实，在热兵器时代，没有必要通过战争或者革命来实现政府的更替，而是应该通过选票来更换政府！7、最近重温一下央视拍的《三国演义》，我和老婆探讨其中的谋士等级问题。我说：根据剧情，能够排在第一梯队的谋士就是郭嘉、孔明和徐庶，他们的计谋总是更高一筹，神一样的存在！第二梯队：曹操、周瑜、田丰、沮授等人！总是比第一梯队差了几步。其他的谋士只能排在第三梯队，比普通人更强一些！ 8、什么是正能量，什么是负能量，判断的主体是谁，判断的标准又是什么？这些问题都不好回答，因此，不要动不动就说要传播正能量，难道说好话，歌功颂德才是正能量，提出一些批评性或者建设性的意见不是正能量？当年庐山会议上彭德怀老帅的万言书在毛看来是负能量，在今天看来就是正能量，绝对的正能量！ 9、刚才我家二哥告诉我一件有趣事情，我村有两个同名同姓的，其中一个有列入困难补助对象，另外一个没有，但在发放困难补助金的时候，误发到那个没有列入困难补助对象的农民手里，被发现后，政府要找他讨回，他不给，政府以不当得利为由诉至法院，支持政府采用司法的方式解决，政府必赢！在许多人印象中，农民朴素善良，其实不然，我农村出身的，也见过一些农民总是爱占小便宜，贪便宜！听说，本来要给他五百，让其将困难补助金给另外同姓同名之人，但他太贪心了！这位同村农民必输，政府必赢！10、这几年，按照要求，学校理工科学院要购买进口设备需要专家论证，其中，必须要有一位法律专家，我有幸常常受邀参加！发现办一个理工科学院不简单，需要购买大量的仪器设备，且仪器设备大多几十万元，上百万元！不像办法学院等文科，几张嘴，一个教室即可开办！难怪法学院遍布神州 。11、曾经的一方诸侯，又能怎么样？任何官员必须牢记：权力不是自己的，而是上级的（本质上属于人民的），一有问题，想收回即刻收回！每个人要认识到：只有知识才是自己的，故我只敬重有学问有人品的人，不会迎合有权力的人！更不会去拍马屁拍！12、今天去居委会办事，我问那些大妈平时忙不忙？那些大妈告诉我：吴老师，我给你讲，政府总是让我做一些虚的，逼着我们去造假，写材料，很烦的！我在想，我们国家的公务人员为什么活得这么累，一个原因就是喜欢追求一些虚的，务虚而不务实，不去做一些实实在在的事情，总是要求做那些虚的、没有用的事！我们这个国家从上到下都弥漫着一股务虚的气氛，而不是务实的气氛，会特别多，文件特别多，要写的材料特别多，但真正有意义的事情有比较少！好务虚而不好务实，也许就是这个体制里一个的大问题！有时候去法院检察院办案，就和他们交流，他们在抱怨说，常常被一些杂事所缠身，各种各样的会议和各种各样的学习活动，占用了太多的时间，不能全心投入到办案当中去。事实上，法院检察院的主要功能就是办案，法官检察官的主要职责就是办好每个案件，不要总是要求他们参加这参加那，搞这搞那，疲惫不堪！法院检察院要从那些纷繁的杂事中解脱出来，法官检察官也要给他们解放出来，不要占用他们的办案时间了！只要他们能够全心投入办案，办好每个案件，就是一个合格的法官和检察官，不要再搞那些形式主义的东西，没有什么意义! 13、章立凡：中国人从传统上就缺乏契约精神。“承诺”作为一种政治权术，在改朝换代的历史循环中屡试不爽：订约，毁约；再订约，再毁约……可以循环往复地透支信用。但进入信息基本透明的大数据时代，这套伎俩就成了“皇帝的新衣”。 14、宪法是一个国家的根本大法，是人民与国家之间的契约，宪法制定出来之后，任何一位执政者都必须概括性承受，包括有利于自己和不利于自己的条款，都必须予以认同和执行，而不能采取选择性的执行方式，专门选择对己有利的条款执行。而这需要独立的违宪审查机构和制度，否则，谈法治或者依宪治国没有意义。没有违宪审查机制，谈法治和依宪治国就是一个笑话。法治的核心精神就是契约精神，诚信精神，任何人都有遵守的义务，任何人违背了都应该受到制裁，任何人都不能只选择有利于的条款去坚持和执行，而对于那些不利于自己的条款，就选择反对或者放弃，依法治国，首先是依宪治国，执政者总不能选择有利于自己的条款贯彻执行，而对于不利的条款选择放弃或者反对。美国耍流氓，难道我们也要学习人家耍流氓吗？大国要有风范，要讲礼仪，我们要引领全球，更应有大国风范，让世界敬佩。 15、这几天，法学院图书馆为了买进一大批新书，让各个学科的老师把旧书挑出来，腾出位置来！我发现二十年前书已经几乎无人问津，三十年前图书已经成为废纸！我们许多学者的著作，其生命都极为有限，为什么？缺乏思想，没有思想的著作就没有生命！同时，也见证和反映法治建设的过程！学术生命是有限的，而思想则是永恒的！16、2017年7月1日，香港回归祖国20周年，记得那年我才上大学三年级，而现在已经工作十几年了，感慨时间飞逝。香港问题叫回归祖国，而台湾问题就不能叫回归祖国了，1945年，国民政府从日本手中收回台湾，那时台湾就已经回归祖国了，日后如果两岸能够在民主和进步的基础上实现国家统一，也不叫回归！在民主和进步的基础上实现国家统一，那才是国家之幸，中华之幸，如果要大动干戈，涂炭生灵，那么，实现国家统一了，对平民百姓又有多少意义呢？17、今天上午，参加泉州市律师协会刑事专业委员会的会议，评选了今年参加全市和全省律师实务交流的论文。我发现不少律师提交的论文都是为了应付年检，而不是真心地去思考一些实务问题，甚至发现有两篇论文是一样的。许多律师在平时办案中肯定遇到不少问题，素材多，说工作很忙，没有时间写，那是一个借口。 18、刚才转了一个城管执法视频到法学院校友群，并批评了一下他们的粗暴执法，不知道是不是得罪了已在体制内工作的校友，纷纷为之辩护，群起攻我！我顿时发现平时课堂给他们讲的道理已然无效，他们已经全然适应甚至迎合了现实，说我偏激，为现实辩护，好无奈啊！唉！那些城管把小摊小贩的东西掀翻，踢倒，摔在地上，我只说这样粗暴执法犹如土匪，底层人员为了生存而随意摆摊固然不对，甚至违法，可是，这能成为城管掀翻、踢倒，摔的理由吗？到底是底层人员的生存重要还是市容市貌形象重要？需要思考！有时候想想，课堂上大讲特讲一大堆良知、良心、正义、公平公正，几乎没有用，他们一到现实，即会认为存在即合理，并为之辩护，说老师要辩证地看待问题，不要偏激，就他们已经掌握了辩证法，学会辩证看问题了，可是，是非观似乎越来越模糊了，且越年长，越懂得辩证法！19、今天去老家安溪办案，安溪的一位资深律师请我吃饭，他说准备到厦门开办律师事务所，律师事务所的名字已经报司法部审批，他报了十个名字，全国不能重名的，最后司法部挑了福建安厦律师事务所，刚好突出安溪人在厦门办所，我说：这是“安得广厦千万人”，这个可以成为律师事务所的广告语，他很高兴接受了。律师的理念：安得广厦千万人，大庇天下百姓俱欢颜！20、法学教育质量为什么搞不上去，每年毕业的法科学生这么多，最后能够成为精英的又是极端的少数人，为什么？这与多数同学平时不爱看书，不爱学习，考试前几天就考试临时抱佛脚，考完就忘记了，没有真正的理解和领悟！这样出来的学生，法学素养能有多高呢？平时不去操练和学习，考前突击，这又能掌握多少呢？21、下午《刑法总论》课上完了，等7月3日考试改改试卷，这学期就结束了，开始暑假了，这是大学老师最令人羡慕的地方。尽管如此，暑假还得看书，写文章，各种考核压力，使得我们也不敢过于轻松！下午讲到终身监禁的新制度，问一下同学，截止目前，有多少人以及什么人被判处死缓，终身监禁的，回答不出来。现在法科学生对于国家的法治建设关注度不够，对于热点案件不去关心，平时也不知道社会上发生了什么热点，也不知道平时他们上微信都在看什么！这就是我们的年轻人吗？ 22、不知道从什么时候起，我们各级领导的讲话都是一套一套的八股文，很抽象，很空洞，很套话，大多是一些正确的废话，很没有实际的意义。一个朋友说，那些话连我们都不好理解，怎么让老百姓理解，对老百姓就是要讲人话，讲具体问题和解决办法，老百姓没有那高的觉悟，而不是讲那些无用的废话，抽象又八股！而且，领导讲话没有不重要的，只要是领导讲话都是重要讲话，不管是哪一级领导，讲完之后大家都要学习，甚至还要做笔记，有意思吗？其实这种做法很令人讨厌的，只是大家不爱说而已，不知道高层是否知道呢？老百姓只要求安居乐业，没有要求什么！23、昨天下午，法学院召开研究生培养座谈会，此前，已经向研究生（法学硕士和法律硕士）征集不少意见了，我看了这些意见，大多是权利性要求，而没有要求研究生自己怎么做。研究生先发言，各位老师后发言，我说：研究生的本质就是学习研究，要充分利用学校的条件去学习，要主动找老师探讨问题，不要被动学习。我们法学院每年开设的讲座，包括请外面的法官、检察官和律师的讲座都是完全开放的，欢迎各位参加的，但是，有时候，我们没有强调本科生和研究生来参加，他们认为这不是他们的课程，就不听，他们还会抱怨说学院缺少实务讲座。其实，缺的不是讲座，缺的是学生有没有学习的用心，只要用心去学习，资源很多。学院每学期请不少校外的实务专家和著名教授来讲座，但是，每次讲座，我们的研究生都不积极参与，有时候还要依靠点名才要来，我基本上是有讲座必听，难得的学习机会，学校图书馆的期刊杂志很齐全，有多少研究生重点去阅读法学核心期刊上的论文呢？不要总是抱怨学校或者学院缺乏什么，要反省自己做了什么24、听说，我女儿所在的小学这几天要接受文明办的检查，要求每个学生要背诵社会主义核心价值观，让她回家好好背诵一下，我就问她，你知道什么是民主？她说不知道，我说民主，就是人民才是国家的主人，那些官员都是人民的仆人，是人民委托他们管理国家的，因此，在这个国家中，人民最大，不是官员最大！死记硬背这些有个鸟用？关键是理解并行动。 25、最近，公安部在公布《看守所法》修改建议稿，我发现，律师都希望看守所能够划给司法行政机关管辖，其他可以保持不变，听说，一些公安警察也不喜欢管看守所，多一份权力，多一份责任！其实，划给司法行政机关比较合理，这样，侦查权和羁押权可以保持相对分离，看守所就应该保持中立和超脱！ 26、截止6月15日
|
