行政上诉状补充
来源：未知 作者：admin 发布时间：2017-04-22
摘要：行政上诉状补充 行政上诉状补充 对退休职工工资双轨制，违背宪法笫四十四条、第六条第二款，违背公平正义，原向最高法院对国家人社部提起维权的行政诉讼，訴状是完全、绝对符合【行政訴讼法】第四十九条的起訴条件，超过法定的回复时间，电话最高法院，最高
|
行政上诉状补充 行政上诉状补充 对退休职工工资双轨制，违背宪法笫四十四条、第六条第二款，违背公平正义，原向最高法院对国家人社部提起维权的行政诉讼，訴状是完全、绝对符合【行政訴讼法】第四十九条的起訴条件，超过法定的回复时间，电话最高法院，最高法院要我向北京市第二中级法院寄起诉状， 2016年3月29日北京市第二中级法院盖章签收到我的号为1031210202218的特快专递， 6月21日上午接到北京第二法院立案庭吴法官电话（010-87552304) 讲：“你投诉我们，我们没有收到你的起诉状，请再寄，加‘立案庭’三个字。”我照办了，2016年6月23日上午10时46分北京市第二法院收发室盖章签收号为1071524407913的特快专递。后來从未有电话(因是传真机, 没法打电话吴法官 )。 《民事诉讼法》第八十八条“邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。” 第九十一条“以在送达回证上签收日期，为送达日期。”【宪法】第八十九条国务院行使下列职权：（一）根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令。【立法法】第一条根据宪法，制定本法。第三条立法应当遵循宪法的基本原则。第六十五务囯务院根据宪法和法律，制定行政法规。笫八十条第二款部门规章规定的亊项应当属于执行法律或者国务院的行政法规、决定、命令的亊项。没有法律或者国务院的行政法规、决定、命令的依据，部门规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范，不得增加本部门的权力戓者减少本部门的法定职责。第六十七条第一款行政法规在起草过程中，应当广泛听取有关机关、组织、人民代表大会代表和社会公众的意见，第二款行政法规草案应向社会公布，征求意见。退休职工工资双轨制，不知是属何种法规！严重违宪法笫四十四条、第六条第二款，违背宪法的法规必须终止或废除。还有退休工资双轨制的法规向社会公布过没有?征求过意见没有? 都是违背立法法的。如果公布征求意见，退休职工中企业退休职工佔退休职工百分之八十以上，能通过吗？如果用选票选举,人社部领导绝对落选! 绝对不敢毫无顾忌肄无忌惮欺负绝对多数！况且只是牵涉到囯家人力资源和社会保障部的规范性文件，我的起诉状完全符合行政诉讼法第四十九条行政起诉条件，我起诉的是人社部违背宪法侵犯公民得到宪法保障，合法权益的侵权行政行为，绝对是法院行政诉讼受案范围，符合起诉条件，根据民事诉讼法第一百二十三条和行政诉讼法笫五十一条笫一款，应该立案。根据行政诉讼法第五十三条笫一款的规定，將规范性文件退休职工工资双轨制一並审查。本起诉的法律依据是宪法，宪法是国家根本大法，所有法律、法规、规章都必须服从宪法，如果说我的起诉因某法规不能受理，说明该法规与宪法相抵触，必须废除。压制刁难阻挠正当诉讼是违背宪法的违法行为。亊实清楚，程序合法。【宪法】第三十三条第二款“中华人民共和国公民在法律靣前一律平等”。登记立案制面前人人平等,必须立案! 宪法的威严在于实施，宪法的权威在于实施， 这是维护宪法尊严的诉讼!北京市笫二中级法院裁定应用法律错误，不将本诉讼立案，应予撤销。对我起诉囯家人社部的退休工资双轨制违背宪法，人社部对我数年数十次依行政诉讼法第十二条（六）、（十二）申请保护公民人身权、财产权等合法权益的法定职责，既不履行也不回复的违法行为，依法的行政诉讼，属人民法院受案范围，应予立案。 习近平指示:只要是合理合法的诉求，通过法律程序就能得到合理合法的结果。 由于2017年2月6日、9日两次上访北京市第二中级法院，才有2017年2月15日裁定书，我是2月23日下午收到，北京二中院特电话召呼十日内上诉，邮局查明，北京二中院2月28日下午14.45点签收上诉状，从2月28日至发信，不断打二中院给的三个电话，无人接。难道十日到，上诉期完！，使我上诉成梦，诉讼成梦!，北京市二中院是人民法院，不能眜着良心办案办亊，不能黑箱暗箱操作我的维权起诉！！！上诉人：孙方柱 (原成都针织一厂1996年退休工程师)2017年3月3日 手机：13980715239
|
