首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

少数派报告——我看《人民的名义》

来源:大话法理 作者:大话法理 人气: 发布时间:2017-04-11
摘要:生活 最近,大家都在观看、谈论《人民的名义》。对这部电视剧,赞声不绝于耳。在这里,我想唱几句反调,并非刻意抹黑,也不是突出自己的另类,只是想表达一下作为少数派的观点。在剧中,检察院反贪部门成为查办领导干部贪腐行为的先锋,而实际生活中,应该记
生活 最近,大家都在观看、谈论《人民的名义》。对这部电视剧,赞声不绝于耳。在这里,我想唱几句反调,并非刻意抹黑,也不是突出自己的另类,只是想表达一下作为少数派的观点。在剧中,检察院反贪部门成为查办领导干部贪腐行为的先锋,而实际生活中,应该记头功的是各级纪委。在剧中,查处赵德汉处长受贿案件时,检察官们带着当事人辗转其住宅、办公室和别墅,在别墅处查获了巨额现金后,才对赵采取强制措施。在实际生活中,检察官会先行采取强制措施,而不会跟当事人如此这般唇枪舌剑、斗智斗勇的。在剧中,检察官的形象是爱说话、会聊天、谈锋甚健的人;实际生活中,检察官更多的是低调、内敛、说话不多的人,无他,职业习惯使然。在剧中,陆毅饰演的检察官在部署控制丁副市长任务时,语调是轻松的;实际生活中,如此重大任务,语气还是严肃些才对。在剧中,年轻的检察干警得知又要加班时,跟上级撒娇、卖萌;真实的生活中,检察官们清楚地知道:服从指示是唯一选择,根本没有讨价还价的余地。在剧中,要由省委书记、政法委书记、公安厅厅长、检察院检察长共同研究决定,是否对副市长实施抓捕。真实的生活中,情况也大致如此。但是,这与法治的理念似乎不符。 以上所述,均是针对《人民的名义》第一集的观感。看过之后,个人感觉,这部剧并不像想象的那么好。所以,就没再看下去。或许,仅凭一集的内容就对整部剧下断语,有失公允;或许,应该给出瑕不掩瑜的结论。但,这毕竟属于个人观感,说出来,也不能算作对一部正剧的恶语中伤。
责任编辑:大话法理

上一篇:如果你有十分之一

下一篇:没有了