评辱母伤害案的大恶与小恶
来源：江西肖笃炎律师电话：0797-81518 作者：江西肖笃炎律师电话： 人气： 发布时间：2017-03-27
摘要：法律随想 评辱母伤害案的大恶与小恶 人与其他动物的区别就在于，有底线、守底线！该案判决书中，仅认定被害人杜志浩实施了暴露生殖器的侮辱行为，但未认定杜用生殖器羞辱于欢母亲的具体情节，与网上曝光的情节大相径庭。真实情况如何？希望二审法院能够准确查
|
法律随想 评辱母伤害案的大恶与小恶 人与其他动物的区别就在于，有底线、守底线！该案判决书中，仅认定被害人杜志浩实施了暴露生殖器的侮辱行为，但未认定杜用生殖器羞辱于欢母亲的具体情节，与网上曝光的情节大相径庭。真实情况如何？希望二审法院能够准确查明。人之所以称之为人，就在于有底线、守底线！如果杜志浩确实实施了如网传突破人之底线的行为，则无异于禽兽，令人不齿！从一审判决披露的信息来看，杜志浩为人子、为人父，且为三女之人父。由已及人，杜以生命洗涮了其罪恶，死有余辜！山东本为孔孟之乡，本案被告人、被害人均属孔孟子嗣。勿以善小而不为，勿以恶小而为之！本案个别代理人要求以故意杀人罪判处于欢极刑，无异于宣示：恶小非恶！母亲的含义，对于任何一个思维正常、行为正常的人来说均不言而喻！面对任何一个儿子、一个男人都难以忍受的施加于母亲的凌辱，尤其是当面施加的凌辱，母亲的尊严须加捍卫，以暴制辱或许为不二选择！此情此景，任何人都不能也不应无动于衷，包括一审法官，甚至于每一个审委会成员！
|
