让国人遵守的“规则”，官家都遵守了吗？
来源：张春生 作者：张春生 人气： 发布时间：2017-03-22
摘要：转载研究 小土过后是多云 旗帜中流在论坛看到网友“城关镇纪委”写的帖子《要下多大血本 才能让国人遵守规则？》。帖子以非常调侃的口吻“揭发”一位大妈一位大叔贪图几张卫生纸的便宜。还对国人发了一番不遵纪守法的感慨：明明有了红绿灯和斑马线，为什么还
|
转载研究 小土过后是多云 旗帜中流在论坛看到网友“城关镇纪委”写的帖子《要下多大血本 才能让国人遵守规则？》。帖子以非常调侃的口吻“揭发”一位大妈一位大叔贪图几张卫生纸的便宜。还对国人发了一番不遵纪守法的感慨：明明有了红绿灯和斑马线，为什么还需要这排铁栅栏？又比如，单车没有长翅膀，为什么能爬树上墙翻围栏？再比如，明明园子里有老虎，而且有人因为在虎园随意下车已经被老虎给咬了，为什么还有人不长记性？可见制定再多的制度、规定都是没用的，最重要的还是要提高自身的素质和自觉性。 我对全体公民提高自身素质和自觉性的呼吁没有任何意见，但这位“城关镇纪委”网友写文章，似乎缺乏一点必要的交代。比如，国人的素质差，对法律法规的执行力差，究竟是怎么造成的？难道仅仅是因为“素质”差吗？大学教授素质高不高？可照样有人开车闯红灯。专家素质高不高？可照样有人搞学术造假。早在2007年，我就写过帖子《急剧蔓延的道德黑死病》，对社会道德的大崩溃表示忧虑和担心。我在文中写道：道德“黑死病”传染性极强，比恐怖的SARS、猪流感和鼠疫都更具毁灭性。对于传染性强的疾病，人们采取的往往是强制隔离，以彻底消灭病菌。但对于道德“黑死病”，近年来社会选择的却是“宽容”。因为，“黑死病”的起源往往自于官家，自于强者。中国社会历来是官体系主宰的社会，官府先行，百姓效而仿之。官权力让“不道德”甚嚣尘上，正所谓“上梁不正下梁歪”。在特色社会“上”“下”等级分明的人文背景下，“上”不道德，“下”才争相糟蹋，这是不争的事实。让我们来看看“上”都有哪些常见的“不道德”吧。说假话算不？办假事算不？把别人的东西占为己有算不？那么请看看吧，上面几条，有哪样不是官员们的“专长”“专利”呀？这些年被“反”出来的成千上万的腐败分子，哪一个不是讲假话的高手？广西曾出过一个成克杰，台上说“一想起广西还有七百万人未脱贫，就睡不着觉。”台下搞腐败玩女人一个顶俩。阜阳有个肖作新，白天就职演说天花乱坠，要怎么拒腐蚀，怎么做人民公仆，天一黑，就坐在家里接收排队前来的“下属”们的“进贡”。官员们的话，哪句是真的，哪句是假的，连他们自己都不一定能分得清楚。恐怕除了天地鬼神没人知道。办假事，则更是官员们的拿手好戏。有官员把乡政府“办”得像天安门，有官员把垃圾场周围“办”出了“遮羞墙”，还有人能用绿漆把光秃秃的山“办”得春意盎然。杭州的书记就曾将替开发商“护房价”办成“为老百姓保财”。至于把别人的东西占为己有，中国的平民们就更加领教了官府的厉害。扛个“城管”的旗号，摆小摊的就要被“占有”，打一个“与国际接轨”的幌子，一不小心本来该由官家税收负担的某项职责就莫名其妙地转到了百姓的头上。一项冠冕堂皇的“改革”“招商”“开发”，可能你的祖坟祖地祖屋就被扒了，占了，就让你成为这“奴”那“奴”。末了还高喊这都是为了你的利益。有这么多官家的“不道德”在那里摆着，“觉悟”不高的小百姓来点其它“别出心裁”的不道德，难道不是“顺理成章水到渠成”的吗？我们希望人人讲道德，建设高尚的道德文化，但绝不希望有人高喊着让别人讲道德而自己放肆地不道德；更不希望看着占据强势的“官”们嘻皮笑脸地讲着“伪道德”，而让处于劣势的小民们百分之百地实践官们要求的“真道德”。有人说金融危机经济危机可怕，实际上更可怕的还是道德危机，尤其是官场诚信危机，道德危机。道德“黑死病”，症在社会上，根在官身上。官不害病，民则无忧。要治黑死，从官开始。“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”横行的根源究竟在哪里？我们可以用以下这根链条找到：社会强势阶层可以通过控、调、提、拔、审、批、罚等权力渠道敛聚钱财，就不得不出现靠溜须、拍马、关系、圈子、回扣、投机为致富手段的中间分子，就不得不出现靠欺、诈、骗、抢、劫、夺、偷、造假为职业的刮地皮者。这根链条我们还可以将它说得明白点。比如，在上流社会，这些年买官卖官盛行。比如买个乡长就是几十万几百万。那么，此人当上乡长后会干什么呢？当然是在最短的时间内将买官成本收回来。靠干净的工资收入是根本不可能的，那么，他就只有将自己的手伸向他的权力可以管辖到的领域和人员。比如，乡镇建设工程，他要向施工的老板们搞钱。老板们自然要向工程费用要钱，不够，就只有在工程质量上做手脚。如果因为工程质量问题，你把施工老板枪毙掉，你把搞工程质量监理的人枪毙掉，你觉得老板和监理心里会没有委屈吗？我同样写过，这些年来，在为经济建设“保驾护航”的幌子下，各级政府不仅没从经济领域将权力退出来交还给市场，相反，还在协助经济饿狼搜刮民脂民膏的同时分得一杯羹。其中卖地不就最为典型吗？每个人都要考虑自己的生活成本，如果大家都将自己的成本想方设法转嫁他人，那么，势必造成越来越多的人变得赤贫。假如执政者都已在践踏社会最基本的道德底线和良心，那么，社会成员还有什么不应该做的呢？有权力腐败引路，特色社会的恶越来越多，毒越来越盛，不是太自然了吗？道德是滑坡了，但拯救道德仅仅靠提高百姓“素质”纯粹是舍本逐末的。不铲除官权腐败这个祸根，你又凭什么让别人遵守规则？
|
