罗尔事件：群众的同情心，尴尬得无处安放
来源：法博管理 作者：法博管理 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：话题专题 ????11月底，一篇《罗一笑，你给我站
|
话题专题 ????11月底，一篇《罗一笑，你给我站住》微信文章刷屏朋友圈，许多爱心人士纷纷转发，并打赏捐助，赞赏金额高达260多万。后来网友发现，P2P公司小铜人背后营销起到推波助澜的作用，罗尔被扒拥有三套房，女儿罗一笑尽管治疗费总计20万，需自费的仅3万多，一些网友感受到被欺骗。最后赞赏金全部原路退回，而该事件的主人公罗一笑最终也离开了我们。 近日，一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆了朋友圈。该文出自深圳某杂志社主编罗尔之手。事情的起因是，他五岁的女儿因患白血病，需要治疗费用。与朋友商量后，决定在小铜人的公众号P2P观察里推送，读者每转发一次，小铜人给笑笑一块钱，文章同时开设赞赏功能，赞赏金全部归笑笑。 文章发布后，赢得100000+的阅读与点赞，超过11万人打赏，募集数百万善款，故事到这里，看起来皆大欢喜。 但是随后事态却急转直下，爆料随之而来，罗尔坐拥3套房，有2台车，有一家广告公司、彻头彻尾的营销事件，孩子医疗费用不实等等，许多网友的愤怒之情被点燃。 对此你怎么看？ 相关链接： 罗尔 刘侠风：关于“罗一笑事件”的联合声明 罗尔：我承认，我被钱砸晕了头 罗尔：罗一笑，你给我站住 人民日报：罗一笑，你给我站住！真相，你也给我站住！ 新京报：深圳市民政局介入调查“罗尔募捐事件” 博文汇总： 律事通：站住，罗一笑？要站住的可不止罗一笑 罗一笑这个事件的真相如何，在文后打赏的11万人，想来知道的也不多。这个捐款行为在事情翻转后被大加嘲讽。说什么“傻子明显还是够的”，“骗子依然有市场”。这个社会的温情，就在于当有人需要帮助的时候，周围有一群人是愿意伸出援手的。就像倒在地上需要帮助的老人，十个里面如果有七八个是碰瓷的，那势必还有两三个是真的需要帮助的。但大可以因为“多一事不如少一事”躲过去碰瓷的风险，但却没资格去说那些冒着碰瓷危险去伸出援手的“傻子”。【详细】 豫之鹰：你既有房有车，就莫让人为你捐款 见过不少身患重病的人，他们生活得并不好。有钱就治，没钱就不治，并不会寻求别人捐助。特别是一些绝症患者，知道自己病看不好，干脆就不治疗，熬一天是一天，反正不能丢了性命又搭了钱财。与那些不配、不值得别人帮助的人相比，他们是坦然的，也是让人起敬的。社会资源有限，爱心不能透支。众筹信息见得多了，对其的感觉也就钝化了。既然你还有房有车，那就别让人为你的悲惨捐款；如果你真的困难，那也请保留尊严，坦然对待别人的捐或不捐。【详细】 牙木汐：别让罗尔事件演变成“捐与不捐”的争论 关于“慈善”，我们不缺法律法规，但是对于“慈善组织”，公众大多都抱有质疑的态度，这主要就是由于慈善组织总有一本算不清楚的账，公众总是不知道自己的捐款到底有没有用的实处，极度的不信任慈善组织，宁愿将捐款直接给求助者，然后又会陷入爱心被滥用的骗局。这样的恶心循环，最终消费的就是“爱心”。【详细】 北京青年报：从罗尔事件看穿P2P营销三大“假面” 当互联网放大了一切，再加上P2P平台的“精致”营销策划，让罗一笑的“类似”事件再一次鼓舞起了人们的道德热情。小铜人创始人刘侠风表示：“没有想过营销，如果这个事情是营销，我起码会在文章开头说明刘侠风是谁，或者在文章结尾加一个我们的二维码。”但是，不管刘侠风承不承认，小铜人都迅速成名了。【详细】 谭敏涛：罗尔事件，若爱心被掏空，你还会被感动吗？ 从罗尔事件的朋友圈转发和打赏来看，其实，我们一点不缺民间的爱心，也不缺慈善的根基，但我们的爱心总被利用，慈善总被异化。当爱心成了他人涉嫌骗捐的口实，当慈善成了圈钱的工具，民间募捐的闹剧便会上演，而中国民间慈善的境遇便也只会举步维艰。未来，中国慈善的要义便在于培育健康规范有序的慈善机制，让慈善成为民间爱心的汇集，而不是成为爱心的杀手。【详细】 王少明：罗尔事件伤了谁的心 罗尔的行为不但伤害了献爱心的人，其实对于人们对于慈善的看法影响也是负面的，就像当年的郭美美事件一样，当某一天，那些身处困境之中急需用钱的人，很难募集到救命钱；人们捐出自己的爱心之后，对这份款项的去处、是否真正起到了应有的作用更加疑虑，从而消减了慈善的热情，这样的影响不言而喻。【详细】 邓学平律师：“罗尔捐款门”事件背后的法律问题 一般的文章打赏，是基于互联网共享经济模式下，读者对作者支付稿酬或对作者进行嘉奖的一种方式，只要读者自愿打赏，不存在违法问题。但本案中，读者更多的是基于对罗一笑的同情、基于捐赠的目的而打赏，罗尔对此明知且主观上也是通过这种方式募集治疗费用。因此，罗尔开通并接受打赏的行为，实质上属于通过互联网公开募捐。因为，第一，文章通过小铜人公司的第三方平台发布，而非自己的微博、微信等，利用了第三方媒介;第二，罗尔文章夸大了罗一笑的治疗费用，实际募集到的资金数额，即便按照罗尔夸大的说法也远远超出，这超出了“个人社会求助”的范围;第三，罗尔自己表示会将超过的资金成立基金会，这完全是利他的慈善行为，因此开通并接受打赏属于公开募捐。【详细】 看律师怎么说：群众的同情心 尴尬得无处安放 有网友说过一句：不拿病人和孩子做营销，这是底线！而这次事件，“有心人”却利用大众的同情心进行着营销套路，公众转发这个行为本身是出自于善意，但是善意在遭到这样肆无忌惮的消费后，迎面而来的是赤裸的营销真相。前一秒还被感动得正能量满满，可接下来的“反转”却让刚出炉的感动瞬间冻结，尴尬无处安放。【详细】 sm秋水长天居士：是爱心盲目还是社会失信？——一篇文章引发的骚动 如果爱心一次又一次的被这样利用，一次又一次的被欺骗，一次又一次的被愚弄，而一颗受伤的心如何在有爱的力量与冲动？到时候恐怕真的换来的就是“爱的荒原”。【详细】 程达群律师：请给爱一双坚强的臂膀，让善心有可以依靠的柱石 奉献爱心是义举，理当大力提倡。可是没有监督的筹措行为，很难抑制人本能的贪欲，不断会引发道德危机，进而会导致刑事犯罪。【详细】
|
