首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

必须将“强行结扎”摒弃在历史的垃圾堆里

来源:张春生 作者:张春生 人气: 发布时间:2017-03-17
摘要:时事评论 作者:四川汶川于雅楠(牙木汐) 必须将“强行结扎”摒弃在历史的垃圾堆里老家在云南省镇雄县罗坎镇的胡先生称,今年和妻儿回家过年时,被镇政府扣押,遭到对方的“多次暴力恐吓”,然后被“强行按上手术台做了结扎手术”,手术是在办公室里进行的,
时事评论 作者:四川汶川于雅楠(牙木汐) 必须将“强行结扎”摒弃在历史的垃圾堆里老家在云南省镇雄县罗坎镇的胡先生称,今年和妻儿回家过年时,被镇政府扣押,遭到对方的“多次暴力恐吓”,然后被“强行按上手术台做了结扎手术”,手术是在办公室里进行的,还不是在正规的手术室里。对此,镇雄县委宣传部工作人员回应,胡某违反国家计划生育的相关规定,对其进行结扎手术符合规定。(《北京青年报》2月14日)暂且不论胡某是否违反国家计划生育的相关规定,即镇雄县委宣传部工作日人员回应的“符合规定”就足以让人大跌眼镜,在我国的《人口与计划生育法》第20条规定“育龄夫妻自主选择计划生育避孕节育措施”,即自愿结扎。也就是说,即便胡某确实存在违反计划生育的相关规定,是否接受结扎手术都凭其个人意愿,计生部门没有要求其接受结扎手术的权力。那所谓的“符合规定”又何来的依据呢?仅胡某在网上公开该事件后,镇雄县外宣办发出一份情况说明书全部否认了胡某的说话,一是,不存在“强行结扎”,是征得其本人同意后才开展结扎手术;二是,未发生殴打及推搡等行为。这样的回应更是漏洞百出,若是征得胡某本人的同意了,为何还会出现警察到场的情况?胡某妻儿为什么会出现在派出所,再假设是胡某妻儿扰乱办公场所在先,那为何报警人却是胡某妻子?虽无证据,却不符合常理。至于是否存在殴打及推搡行为,却仍需调查,但这“强行结扎”之事基本已坐实了。计划生育一直都是我国坚持的基本国策,但是随着国家的经济及人口的变化,计划生育政策也慢慢逐步放宽,特别是现在都已经全面放开了的二胎政策,国家在政策上也将“强制”转变成了“提倡”和“建议”,“强行结扎”早已经被摒弃在历史的垃圾堆里了,理应不该出现在这个时代,云南省镇雄县罗坎镇在地图中查看此次的“强行结扎”事件或许更多展现出了权力被滥用以及挑衅法律的权威。不管是国家层面的《人口与计划生育法》还是云南本地的《云南省计划生育条例》,没有一条规定是允许政府实施强制性的计生工作,而且还明明白白的规定了,如有违反计划生育的相关规定,其所需要承担的主要法律责任形式是支付社会抚养费。而当地计生部门做法却完全与国家法律相悖,让胡某在“结扎”与“交两万元的罚款”,且到现在为止都说不清楚这“两万元罚款”名目到底是什么;还有仅仅是违反计划生育,为何除计生办工作人员外还有当地其他政府部门人员也参与其中;难道公民政府工作人员强制滞留时,只能得到警察的一句“配合他们工作吗?这其中的官官相护更让人质疑。显然,不管胡某是否涉及违反计划生育,当地相关部门做法都是不合符规定的,更不合符人性;在法治社会当下,就需要有法治文明,若如执法人都不合法,何谈法治?
责任编辑:张春生