|
被告王某辩称，我不同意离婚。但是如果原告同意：婚生子黄某乙由我抚养，原告承担抚养费；归还我的陪嫁：六万元存款、买车我父亲出了3万，原被告出资9万，被告应分得4.5万；返还我的电脑、首饰；去年的工资3万多元，我可以考虑同意离婚。 经审理查明，原、被告于XXXX年上学期间相识，XXXX年XX月XX日举行结婚仪式，XXXX年XX月XX日领取结婚证，××××年××月××日生一子黄某乙，婚后夫妻感情尚好，但因生活琐事及家庭经济等问题双方产生摩擦和纠纷，原告诉来本院，称夫妻感情已完全破裂，要求法院判决离婚。 上述事实，有原告提交的结婚证复印件及原、被告的当庭陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，婚姻关系存续是以夫妻感情为基础的。本案焦点在于原、被告夫妻感情是否确已完全破裂。原、被告由同窗进而结为人生伴侣，说明双方婚姻具有较好的感情基础。婚后有了爱情结晶，应是双方共同的人生寄托和情感纽带。双方共同购车，工资共用，说明双方共同付出心血经营着这个家庭。夫妻双方之间因生活琐事或经济问题存在摩擦纠纷，是社会普遍存在的现象，不能作为夫妻完全关破裂的标志。原告有接回被告的行为，说明仍有共同生活之愿望。原告虽提出离婚要求，但并未对子女及财产问题提出要求，说明原告对离婚及其后果并未经过深思熟虑，明显为一时冲动之举。被告不同意离婚，且挂念子女家庭之情溢于言表。经本院调解，双方虽未能达成一致，但分歧仍然属于琐碎枝节。双方既有同窗之谊，又有夫妻之恩，感情产生波动难免有之，但完全破裂则尚无根据。当婚姻出现裂痕，家庭陷于危机之际，夫妻双方均应有义务努力挽救，而不应任性冲动，轻言放弃。在双方对未来均无所准备的情况下，意气用事，怆促离婚，必然会对双方及子女带来严重困难。本院极不情愿目睹劳燕分飞，子女离亲之哀景，遂给出一段时间，以冀望双方夫妻紧张关系随时间流逝得以缓和消弭。望双方静下心来，冷静全面考量子女亲友社会各方的影响，体察对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用情感和真爱去化解矛盾，用理智和智慧去解决问题，珍惜婚姻家庭和子女，尊重与信任配偶，必能使夫妻感情重归于好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告黄某与被告王某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员 王云 二〇一六年六月二十七日 书记员 董小翠 有人说，这个诗意判决书下达之后，本案当事人未上诉，也未再次起诉离婚，可见此判决书威力之大。在下以为未必，因为人家如果选择协议离婚，当然就用着打官事了。而从本案被告的态度看，不是没有这个可能性。 最后要说一下，本人提供免费公文代书，审阅，修改，咨询等服务，欢迎垂询。 |
