|
近日有网友爆料称，西安北郊的城市运动公园旁和凤城九路上的部分餐馆，被要求禁卖炒菜，甚至暂停营业。对此，有商家表示，禁卖炒菜系因“响应政府号召减少大气污染排放”。而当地网友发现，禁卖炒菜区域临近一个空气监测点。北青报记者在市环保局官网检索发现，经开区空气质量监测点的点位的确与禁卖炒菜的区域重合。（12月16日《北京青年报》） 近期，全国部分地区重度雾霾来袭，且将持续数日，引发各地纷纷出重拳应对。在这种背景下，西安要求部分餐馆在此期内禁卖炒菜，是否具备可行性，姑且不论。而让公众生疑的是，何以被禁的只是部分区域的部分餐馆，而不是一视同仁？是这部分餐馆所处地段属雾霾重灾区、且其是引发雾霾的“元凶”？还是如官方所说、仅系其“相关手续存在问题”之故？如果两者皆不是，其中又有何种玄机？ 从西安市环保局官网近日发布的信息来看，未来时段（16日-20日）当地环境空气质量整体将处于重度以上污染。据此，该市于12月8日22时即启动了重污染天气Ⅱ级应急响应。不过，西安本月14日的“空气质量日报”数据显示，这部分餐馆所在区域的PM2.5污染程度属“轻度”，为全市各区域污染程度最轻。这样，就排除了“重灾区”及“元凶”之说。正因如此，在整个城市唯独只对上述餐馆设限，引发非议自然也就在所难免。 而尤让人疑窦丛生的，是当地相关部门的回应不但各执一词，还自相矛盾，且均不能自圆其说。譬如，当地管委会称部分餐馆停业是“因存在无环评手续、无餐饮许可证、无独立烟道等问题”；而市司法局官方微博则解释为“因线路维修”，并煞有介事地晒出几张疑似餐厅门上张贴有“线路检修中”的照片，以示佐证。 尽管两部门均言之凿凿，但似乎都破绽百出。就以管委会的说法为例，人们注意到，暂时停业的部分餐馆均为炒菜馆，而其它诸如火锅、面食类餐馆则照常营业。这就奇了怪了：总不会存在“手续问题”的都是炒菜馆，而其它餐馆则一概“规范”？再者，全市的炒菜馆比比皆是，何以有“手续问题”的全集中于此？ 至于司法局官方微博的解释，就更是让人如坠五里云中：按说，一旦停电检修，但凡输电线路所属片区概莫能外。有谁见过片区停电只停炒菜馆，而相邻其它餐馆则一律灯火通明？就算那几张贴在炒菜馆门口“线路检修中”的照片是真，那也不能排除是过期信息，或为掩人耳目所致？倘日后证实此为“虚构”，对某些部门的“良苦用心”，不知是该佩服还是悲哀？ 如果说上述回应纰漏太多，则网友关于禁卖炒菜区域有空气监测点一说倒蛮有道理。经过记者核实，此监测点点位位于城市运动公园西门附近、距离凤城九路不足150米的位置，恰好与禁卖炒菜的区域重合。这就很让人怀疑：当地之所以对此区域的炒菜馆“另眼相看”，莫不是怕其炒菜产生的油烟，会直接拉升监测数据？ 倘若不幸言中，则此举无异于玩“数据游戏”。尽管与那些用棉纱堵塞采样器、用雾霾炮喷监测点的赤裸裸行径相比，尚不构成犯罪，但其弄虚作假的本质却无二样。须知，启动重污染天气应急响应的目的，是为了治污减霾，而不是变着花样“减数据”。如此精心“呵护”的监测数据，又怎能如实反映西安全市的雾霾状况？ 应对雾霾天气，不是追求长效，而是寻思如何在数据上立竿见影，岂不是本末倒置，生生把事关环境保护的治污减霾演绎成了又一起“形象工程”？当然，这毕竟只是来自民间的揣测，至于事实真相究竟如何，期待相关部门拿出让人信服的结论。 |
