首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法制焦点

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

工商部门提醒:旅游高峰将至警惕旅游类补充合同“霸王条款”

来源:新华社 作者:王淑静 人气: 发布时间:2016-12-05
摘要:新华社合肥12月5日电 (记者 马姝瑞)2017年元旦、春节临近,旅游高峰将至,各类旅游合同签订在即。安徽省工商行政管理局发出最新消费警示,提醒消费者注意旅游类合同补充协议中暗藏的不公平格式条款。 安徽省工商局合同监管处处长卫琳介绍说,该省在对旅游
  新华社合肥12月5日电(记者 马姝瑞)2017年元旦、春节临近,旅游高峰将至,各类旅游合同签订在即。安徽省工商行政管理局发出最新消费警示,提醒消费者注意旅游类合同补充协议中暗藏的不公平格式条款。

  安徽省工商局合同监管处处长卫琳介绍说,该省在对旅游类合同的专项检查中发现,部分格式条款仍然存在不同程度的问题,消费者在签订合同时应仔细阅读和鉴别。

  一是《XX印象双卧六日游合同》补充说明中提到,“保险费包括:人身意外伤害险+旅行社责任险。”根据《旅行社条例》,“旅行社应当投保旅行社责任险”,此项费用不应由消费者承担。

  二是《XX双飞5晚6日高端品质游合同》注意事项中提到,“如果遇人力不可抗拒因素或政策性调整所产生费用由游客承担。”根据《旅游法》,危及旅游者人身、财产安全的,旅行社应当采取相应的安全措施,因此支出的费用由旅行社与旅游者分担。

  三是有的旅游合同补充协议中提到,“如出现单男单女或单人,请补齐单房差或加床”等类似条款。工商部门表示,在包价旅游合同中,补齐房差会增加旅游费用,是对合同实质性条款的变更,有违公平原则。

  四是有的《旅游相关事项提示(告知)书》中提到,“您对于本社关于旅游合同的解释和说明已经完全知悉,并无任何异议”。工商部门表示,此类条款涉嫌免除自身责任。

  五是有的《“自驾游”(自由行)旅游服务合同》中提到,“甲方要求取消预订的酒店客房及其他服务项目的,仍应按照本合同约定的标准承担相应服务项目的全部费用,乙方已经收取的客房、门票等费用不予退还。”工商部门表示,此类条款违背公平原则。

  六是有的《“自驾游”(自由行)旅游服务合同》中提到,“甲乙双方均可向乙方住所在地人民法院起诉。”根据《民事诉讼法》,旅行社所在地法院不应为唯一有管辖权法院,该条款涉嫌排除消费者诉讼权利。

  七是《XX出境旅游合同》中提到,“本合同履行过程中发生争议由双方协商解决,亦可向有关的调解组织或机构申请调解。协商或者调解不成的,提交XX市仲裁委员会仲裁。”根据《合同法》《仲裁法》,此类条款将仲裁固定为格式条款,涉嫌排除消费者选择权。

  记者了解到,针对这些“霸王条款”,安徽省将开展为期一个月的“全省旅游类合同格式条款行政执法服务月”活动,规范合同行为。对查找出来的问题格式条款,指导和监督旅游企业修改完善,对拒不修改的依法予以严厉查处。

责任编辑:王淑静

上一篇:没有了

下一篇:没有了