首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

知识产权判决书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

吴文喜与卡地斯帕环境电器(北京)有限公司特许经营合同纠纷二审民事判决书(2)

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-20
摘要:2012年7月21日,吴文喜签署《承诺书》:“今与卡地斯帕公司于2012年7月21日签订的卡地斯帕床垫合作协议,由于个人原因与公司产生分歧,今对公司的解决方式非常满意,承诺人不得向第三方及任何人透露此补充协议内容

2012年7月21日,吴文喜签署《承诺书》:“今与卡地斯帕公司于2012年7月21日签订的卡地斯帕床垫合作协议,由于个人原因与公司产生分歧,今对公司的解决方式非常满意,承诺人不得向第三方及任何人透露此补充协议内容,严格保密,否则甲方有权追究承诺人的法律责任及相关经济责任。”

吴文喜提交的证据9为詹智毅、马培生签署的《证明》,该《证明》称2012年3月吴文喜曾经找到詹智毅经营的重庆市万州区永展食品有限公司,吴文喜告知永展公司无权签约下级代理,詹智毅等前往北京卡地斯帕公司交涉,卡地斯帕公司称詹智毅签约在前、协议有效。审理过程中,吴文喜表示撤回证据9,但卡地斯帕公司引用证据9结合上述《承诺书》证明吴文喜早在2012年3月即已知道其他代理商存在、并在2012年7月21日签署《承诺书》时已与卡地斯帕公司妥善解决代理冲突的争议。

2012年7月21日,卡地斯帕公司向吴文喜提供第7796333号商标注册证,该证记载:“卡地斯帕”文字商标,核定使用商品第11类,注册人瑞士卡地斯帕股份有限公司,注册有效期限自2011年3月21日至2021年3月20日。2012年1月21日,国家工商行政管理总局商标局向卡地斯帕公司颁发第9053801号商标注册证,该证记载“卡地斯帕”文字商标,核定使用商品第7类,注册人卡地斯帕公司,注册有效期限自2012年1月21日至2022年1月20日。

2012年2月20日,卡地斯帕公司就“新型智能变频空调床垫”申请实用新型专利,2012年9月5日,国家知识产权局向卡地斯帕公司颁发第2390479号实用新型专利证书,授权公告日为2012年9月5日。

吴文喜提交的公证书显示:卡地斯帕公司在其经营的网站上展示有第7796333号商标注册证及第2390479号实用新型专利证书。

吴文喜称卡地斯帕公司在签约时宣称该床垫为国际品牌,卡地斯帕公司不予认可,吴文喜提交了光盘作为证据。经查,吴文喜提交的光盘为电视台对卡地斯帕公司项目总监林艳的访谈节目,其中并无宣传该床垫为国际品牌的内容。

一审庭审过程中,卡地斯帕公司认可该公司不符合《商业特许经营管理条例》“两店一年”和“强制备案”的规定,但称其与吴文喜并非特许经营合同关系,不受《商业特许经营管理条例》约束。

吴文喜为开展经营支出了房屋租赁费等费用若干。

责任编辑:采集侠