|
上诉人豆网科技公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回步升大风公司的全部诉讼请求。其上诉理由为：第一，步升大风公司提交的证据内容与其起诉的豆网科技公司的侵权行为的性质不同，二者之间没有对应的因果关系；第二，步升大风公司使用的嗅探软件属于非法软件，利用此软件取得的证据不具有合法性；第三，豆瓣网站中的部分歌曲不提供在线播放服务，但是利用类似的嗅探软件则可以进行播放和下载。 被上诉人步升大风公司同意原审判决，请求本院驳回上诉人豆网科技公司的上诉请求。其答辩理由为：第一，步升大风公司对涉案歌曲均进行了在线播放，豆瓣网提供涉案歌曲的在线播放服务；第二，步升大风公司使用的嗅探软件合法，且利用其下载的歌曲即豆瓣网在线播放的歌曲；第三，豆瓣网直接提供了涉案歌曲并非提供信息储存空间而且豆瓣网提供的在线播放服务并非只有利用嗅探软件才可以播放。 本院经审理查明：在豆瓣网（）下设的豆瓣音乐（music.douban.com）频道中，通过搜索能够找到音乐专辑的图标、简介等信息以及相应歌曲的曲目列表，在每首歌曲的右侧均有“红心”形状的图标。在注册为豆瓣网的用户并登录后，可以点击每首歌曲右侧的“红心”图标加注“红心”。点击豆瓣音乐页面中的“豆瓣FM”按钮可以转到豆瓣FM（douban.fm）的频道。在豆瓣FM频道中设有“我的私人兆赫”、“我的红心兆赫”、“华语MHz”“欧美MHz”“新歌MHz”等频道。点击任一频道，即有相应的歌曲进行在线播放。“我的红心兆赫”的歌曲即为在豆瓣音乐页面中加注“红心”的歌曲。但豆瓣网站不提供歌曲的下载服务。 2013年8月19日至2013年8月21日，步升大风公司使用上海市徐汇公证处的电脑打开并注册登陆豆瓣网站，对涉案歌曲加注“红心”后进入豆瓣FM页面，使用名为“视频广告屏蔽＋嗅探＋下载（3合1）超强绿色纯净版”的浏览器插件对涉案歌曲进行了播放及下载，并对下载过程和下载音源申请进行了证据保全公证。步升大风公司对涉案歌曲在豆瓣FM的页面上没有进行完整的在线播放的操作和证据保全，步升大风公司称是为了节省取证时间和成本所致。 2014年5月12日，豆网科技公司使用北京市方正公证处的电脑登录GoogleChrome浏览器在“Chrome网上应用商店”搜索“视频广告拦截＋嗅探＋下载（3合1）超强绿色纯净版”插件，搜索结果显示找不到与搜索字词“视频广告拦截＋嗅探＋下载（3合1）超强绿色纯净版”匹配的任何结果。 |
