|
就公诉机关指控被告人李澎涛、王新月向康钰垚公司索贿的事实，经查，康钰垚公司代退126.22万元，是基于康钰垚公司取得李澎涛、王新月课题成果优先开发权等权益的情况下实施的，该协议也盖印中医药大学技术合同章，根据中医药大学规定，该校技术合同章的效力等同校章，涉及科技成果转让的，还须报请相关领导同意，另康钰垚公司代退的126.22万元也是直接汇入中医药大学账户，故本院认为，中医药大学对于康钰垚公司代退126.22万元一事应是知情和认可的，该行为并不能被认定为仅是被告人李澎涛、王新月的个人行为，同时，该代退行为还存在课题成果开发等市场利益交换因素，故这说明无法足以认定被告人李澎涛、王新月的行为具有索要钱款性质，故公诉机关指控被告人李澎涛、王新月犯受贿罪的指控不能成立。被告人李澎涛、王新月及二被告人辩护人就此所提的相关辩护意见，本院予以采纳。 在共同犯罪过程中，被告人李澎涛、王甫事先合谋、确定和具体实施骗取行为，二被告人的行为对于骗取行为的完成起主要和关键性作用，均系主犯；被告人王新月在明知被告人李澎涛、王甫二人骗取课题经费情况下，仍积极协助提供账户，所起作用较小，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院结合三被告人的犯罪行为、事实以及情节，依法对三被告人判处刑罚，其中鉴于被告人王新月从犯情节，以及在共同犯罪中所起的作用，依法对其予以减轻处罚。对于三被告人的违法所得，依法继续追缴。在案之款物，依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人李澎涛犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2024年1月23日止）。 二、被告人王甫犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2024年1月23日止）。 三、被告人王新月犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2018年1月30日止）。 四、责令被告人李澎涛、王甫、王新月共同退缴人民币七十五万七千六百二十三元一角（含在案冻结之被告人王甫名下账号×××的中国民生银行账户、账号×××的交通银行账户、账号×××的中国工商银行账户、账号×××的北京农商银行账户、账号×××的中国银行账户内钱款），予以没收上缴。 五、在案之房屋（本市朝阳区西坝河××号），依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 万兵人民陪审员杜国庆人民陪审员白薇 二〇一五年三月三十日 书记员 何 宝 明 |
