|
上述事实，被告人杜见坤、杜俊毫在开庭审理过程中均无异议，并表示自愿认罪，且有被告人杜见坤、杜俊毫在公安机关的供述，受害人张某某的陈述，扣押物品清单，相关照片，抓获经过、鉴定意见书、被告人的户籍及现实表现证明等证据等证据证实，足以认定。 16、2012年6月30日23时许，被告人杜见坤、杜俊毫骑白色摩托车在涧西区联盟路西苑宾馆东侧附近，对骑电动车的被害人杨某某进行抢夺，当场抢走杨某某的土黄色大包一个，并造成杨某某左侧上下肢均有擦伤。包内有现金近100 元、纽曼不锈钢30G移动硬盘一个、一个太阳镜以及银行卡六张等物。经鉴定，被抢纽曼不锈钢30G移动硬盘价值68元。 上述事实，被告人杜见坤、杜俊毫在开庭审理过程中均无异议，并表示自愿认罪，且有被告人杜见坤、杜俊毫在公安机关的供述，受害人杨某某的陈述，扣押物品清单，相关照片，抓获经过、鉴定意见书、被告人的户籍及现实表现证明等证据等证据证实，足以认定。 17、2012年7月5日22时许，被告人杜见坤、杜俊毫骑摩托车在涧西区景华路广州市场对面的莲花浴池门口附近，对和朋友白某、吴某一起行走的被害人贾某某进行抢夺，当场抢走贾某某的白色皮包一个。所抢包内有现金200元、一部索爱手机、内有620元丹尼斯购物卡一张、一部蓝色OPPOMP4以及银行卡等物品。经鉴定，被抢索爱手机价值1277元，被抢蓝色OPPOMP4价值256元。 上述事实，被告人杜见坤、杜俊毫在开庭审理过程中均无异议，并表示自愿认罪，且有被告人杜见坤、杜俊毫在公安机关的供述，受害人贾某某的陈述，扣押物品清单，相关照片，抓获经过、鉴定意见书、被告人的户籍及现实表现证明等证据等证据证实，足以认定。 18、2012年7月6日晚上22时30分许，被告人杜见坤、 杜俊毫骑白色摩托车在牡丹桥南聂湾村公交站附近，对乘坐男朋友电动车的受害人张某实施抢夺，抢得粉色手提包一个，并造成张某的左胳膊肘等身体多处受伤。包内有一部苹果二代手机，现金300多元，两张银行卡，一个黄色1G金士顿U盘，一张身份证，本人就业报到证和三方协议等物品。 上述犯罪事实，有以下证据予以证明： 一、被告人杜见坤的供述证实，2012年7月6日晚上22时30分许，被告人杜见坤、杜俊毫骑白色摩托车在牡丹桥南，发现一男一女骑电动车行驶。被告人杜见坤、杜俊毫对该名女子实施抢夺，抢得手提包一个，包内有一部苹果二代手机，现金300多元，U盘一个等物品。 二、被告人杜俊毫的供述证实，2012年7月6日晚上22时30分许，被告人杜见坤、杜俊毫骑白色摩托车在牡丹桥南聂湾村公交站附近，对骑电动车的一男一女实施抢夺，致使一男一女摔倒在地。抢得粉色手提包一个，包内有一部苹果二代手机，现金300多元，一个黄色1G金士顿U盘，一张身份证等物品。 三、受害人张某的陈述证实，2012年7月6日晚上22时30分许，受害人张某与男朋友骑电动车行至牡丹桥南聂湾村公交站附近，过来两个骑摩托车的男子，将张某的粉色手提挎包抢走，并将受害人张某拽倒在地，致张某左胳膊肘等多处受伤。包内有一部苹果二代手机，现金300多元，二张银行卡，一个黄色1G金士顿U盘，一张身份证，本人就业报到证和三方协议等物品。 四、另有扣押物品清单、相关照片、抓获经过、被告人的户籍及现实表现证明等证据在卷资证。 以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。 19、2012年7月11日凌晨3时许，被告人杜见坤、杜俊毫骑摩托车在西工区中州中路南侧慢车道王城公园门前附近，对骑一辆黄色大阳助力车回家的王某某进行抢夺，当场抢走王某某的白色皮包一个。所抢包内有现金3200元以及四张银行卡、一张医保卡等物。 上述事实，被告人杜见坤、杜俊毫在开庭审理过程中均无异议，并表示自愿认罪，且有被告人杜见坤、杜俊毫在公安机关的供述，受害人贾某某的陈述，扣押物品清单，相关照片，抓获经过、被告人的户籍及现实表现证明等证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜见坤、杜俊毫、杜晓明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人杜见坤、杜俊毫抢夺他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。被告人杜晓明抢夺数额未达到数额较大标准，不构成抢夺罪。被告人杜见坤、杜俊毫、杜晓明，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人杜见坤、杜俊毫抢劫数额巨大。公诉机关指控被告人杜见坤、杜俊毫犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪的罪名成立。指控被告人杜晓明犯抢劫罪、盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪。三被告人在犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人杜见坤、杜俊毫在因抢夺罪被公安机关采取强制措施后，主动供述公安机关尚未掌握的抢劫罪、盗窃罪犯罪事实，系自首，且部分赃物已追回，对其均可从轻处罚。被告人杜晓明庭审中认罪态度较好，且部分赃物已退回，对其可酌情从轻处罚。被告人杜见坤、杜俊毫、杜晓明在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十七条、第二十五条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人杜见坤犯抢劫罪，判决有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币45000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2012年7月17日起至2031年7月16日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 被告人杜俊毫犯抢劫罪，判决有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币45000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2012年7月17日起至2031年7月16日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 被告人杜晓明犯抢劫罪，判决有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2012年7月18日起至2017年1月17日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何恒飞 人民陪审员 李科维 人民陪审员 李春芳 二〇一二年十二月十二日 书 记 员 杨静静 |
