|
18、证人拜某乙的证言，证实程某乙纠集被告人郭某甲、拜某甲、拜某乙、程某甲等水南关部分村民于2014年4月8日、28日、29日、7月18日围堵市委大门的事实，其中，4月29日，水南关村民将沁阳市委大门推到，冲进市委常委楼，并与民警发生撕拽；2014年7月14日至7月18日，水南关部分村民用土围堵沁阳市环保局大门，期间，有专人负责签到。 （七）被告人的供述与辩解 1、被告人拜某甲的供述，证实程某乙纠集被告人郭某甲、拜某甲、买某甲等水南关部分村民于2014年4月8日、28日、29日、7月18日围堵市委大门，并在4月29日的围堵中将沁阳市委大门推倒，冲进市委常委大楼，将沁阳市委常委楼玻璃门打碎，对公安民警进行撕拽的事实；2014年7月13日，程某乙组织被告人拜某甲、拜某乙、郭某甲、丁某甲和丁某己、张某某、丁某庚等人在被告人拜某乙家开会，以去环保局索要土地合同为由，策划围堵环保局，会上决定让拜某乙准备签到本，安排专人负责签到，并让丁某庚书写告示，由拜某乙进行张贴，被告人郭某甲、拜某甲找白布做横幅。2014年7月14日至7月18日，程某乙纠集被告人拜某甲、郭某甲、拜某乙和郭某某、买某某、丁某辛等百余人围堵环保局，丁某辛用铲车将土堆到环保局大门口不让车辆通行。程某乙安排被告人拜某甲、郭某甲和拜某丙去拉水，安排丁某己、程某某等人做饭。被告人拜某甲、拜某乙等人负责组织本小组的村民签到。围堵期间环保局工作人员、车辆不能正常出入。 2、被告人拜某乙的供述，证实程某乙纠集被告人郭某甲、拜某甲、买某甲等水南关部分村民于2014年4月8日、28日、29日、7月18日围堵市委大门，并在4月29日的围堵中冲进市委常委大楼，将沁阳市委常委楼玻璃门打碎，对公安民警进行撕拽的事实；2014年7月13日，程某乙组织被告人拜某甲、拜某乙、郭某甲、丁某甲和丁某庚、郭某某等人在被告人拜某乙家开会，以去环保局索要土地合同为由，策划围堵环保局，会上决定让拜某乙准备签到本，安排专人负责签到，并让丁某庚、拜某乙写告示张贴在村里，被告人郭某甲、拜某甲找白布做横幅。2014年7月14日至7月18日，程某乙纠集被告人拜某甲、郭某甲、拜某乙和郭某某、买某某、丁某辛等百余人围堵环保局，丁某辛用铲车将土堆到环保局大门口不让车辆通行。程某乙安排被告人拜某甲、郭某甲和拜某丙去拉水，安排丁某己、程某某等人做饭，被告人拜某甲、拜某乙等人负责签到，围堵环保局长达五天，致使环保局工作人员、车辆不能正常出入，长时间不能办公，职能工作处于瘫痪状态，造成极其恶劣的社会影响。 3、被告人郭某甲的供述，证实程某乙纠集被告人郭某甲、拜某甲、买某甲等水南关部分村民于2014年4月8日、28日、29日、7月18日围堵市委大门，并在4月29日的围堵中冲进市委常委大楼，对公安民警进行撕拽的事实；2014年7月13日，程某乙组织被告人拜某甲、拜某乙、郭某甲、丁某甲和丁某庚、郭某某、王某某、买某某、拜某丙、拜某戊、马某某等人在被告人拜某乙家开会，以去环保局索要土地合同为由，策划围堵环保局，会上决定让拜某乙准备签到本，安排专人负责签到，并让丁某庚、拜某乙写告示张贴在村里，被告人郭某甲、拜某甲找白布做横幅，做好后放到程某乙家里。2014年7月14日至7月18日，程某乙纠集被告人拜某甲、郭某甲、拜某乙和郭某某、买某某、丁某辛等百余人围堵环保局，丁某辛用铲车将土堆到环保局大门口不让车辆通行。程某乙安排被告人拜某甲、郭某甲和拜某丙去拉水，安排丁某己、程某某等人做饭，被告人拜某甲、拜某乙等人负责签到，围堵环保局期间，致使环保局工作人员、车辆不能正常出入，不能正常办公。 4、被告人丁某甲的供述，证实程某乙纠集被告人郭某甲、丁某甲、拜某甲、拜某乙、买某甲等水南关部分村民于2014年4月28日、29日、7月18日围堵市委大门，并在4月29日的围堵中冲进市委常委大楼，对公安民警进行撕拽的事实；2014年7月14日至7月18日，水南关部分村民用土围堵沁阳市环保局大门的事实。 被告人买某甲的供述，证实程某乙纠集被告人郭某甲、拜某甲、拜某乙、买某甲等水南关部分村民于2014年4月8日、28日、29日、7月18日围堵沁阳市委大门的事实；2014年7月14日至7月18日，水南关部分村民用土围堵沁阳市环保局大门的事实。 6、被告人程某甲的供述，证实在程某乙的纠集下，被告人程某甲分别于2014年4月8日、28日、29日参与围堵沁阳市委大门，并在4月29日的围堵中冲进市委常委大楼，对公安民警进行撕拽。 7、被告人丁某乙的供述，证实被告人丁某乙参与围堵沁阳市委大门及围堵环保局大门的事实。 8、被告人丁某丙的供述，证实被告人丁某丙参与围堵沁阳市委大门及围堵环保局大门的事实。 关于被告人拜某甲及其辩护人刘飞、被告人拜某乙及其辩护人苏保伍、被告人郭某甲、被告人丁某甲及其辩护人姚文锋提出的被告人拜某甲、拜某乙、郭某甲、丁某甲不构成聚众冲击国家机关罪的辩护意见。经查，被告人拜某甲、拜某乙、郭某甲、丁某甲的供述、证人丁某某、程某某、马某某、丹某某、丁某某、丁某某、马某某、马某某、丁某某、闪某某、买某某、买某某、丹某某、马某某、买某某、拜某丁、拜某乙的证言、环保局工作人员丁某某、郝某某、张某某的陈述、视频资料等证据相互印证，证实2014年7月13日，程某乙组织被告人拜某甲、拜某乙、郭某甲、丁某甲等人在被告人拜某乙家开会，商量去环保局索要合同，并在会上决定让拜某乙准备签到本，安排专人负责签到，让丁某庚、拜某乙书写告示张贴在村里，被告人郭某甲、拜某甲找白布做横幅。2014年7月14日至7月18日，程某乙纠集被告人拜某甲、郭某甲、拜某乙和郭某某、买某某、丁某辛等百余人围堵环保局，丁某辛用铲车将土堆到环保局大门口不让车辆通行。程某乙安排被告人拜某甲、郭某甲和拜某丙去拉水，安排丁某己、程某某等人做饭。被告人拜某甲、拜某乙等人负责签到，围堵环保局五天。被告人拜某甲、拜某乙、郭某甲、丁某甲在程某乙的组织下，主观上具有通过冲击活动，制造事端，给国家机关施加压力，以实现自己的某种无理要求的故意，客观上分工协作，并积极实施分工内容，用土堆围堵环保局大门五天，情节严重，致使环保局工作人员、车辆不能正常出入、环保局长时间不能正常办公，造成严重损失，其行为符合聚众冲击国家机关罪的犯罪构成要件，应以聚众冲击国家机关罪对四被告人追究法律责任。故对该辩护意见不予采纳。 |
