|
关于何某某及其辩护人提出现有证据不能证明购买水泥的920000元是公款，指控何某某犯挪用公款罪证据不足的意见，经查，证人陶某某、张某某、任某某、张某甲的证言及书证均证实陶某某向某某水泥公司转款920000元的银行卡，虽是以陶某某个人名义所办，但卡上的钱都是某某国家粮食储备库的的公款，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于何某某及其辩护人提出何某某未担任某某公司的任何职务，也没有权利为贺某某开发某某公司的地块压低价格，何某某和贺某某之间是正常的民间借贷关系；何某某没有利用过工作便利为石某某谋取过任何利益，何某某和石某某之间是正常的民间借贷关系，何某某有一套房子的购房手续抵押在石某某处，房子登记的名字也是石某某，可以和欠石某某的1100000元钱相抵；何某某于2012年4月份给刘某某打电话说支付装修款，因刘某某没在家而未还钱；应对朱某某给何某某的装修房、加高房的价款进行司法物价评估鉴定，另外朱某某还借了何某某380000元，故指控何某某犯受贿罪的事实不清，证据不足的意见，经查，某某直属库占某某公司51%的股本，且对某某公司有领导、管理和监督的职能，何某某作为某某直属库的主任足以对某某公司的决定造成影响，何某某向贺某某索要了钱和车后，只是在检察院已开始对其调查，因其受伤而住院时向贺某某打了一张没有落款日期的借条，而且仅仅是针对于车，对于200000元钱从未提过；何某某利用职务便利，向石某某索要115万余元，他以石某某的名义买的房子经石某某证实与该笔115万余元的受贿款毫无关系；何某某利用职务便利让刘某某为其装修房屋，虽其辩称因刘某某未在家而未还装修款，但该辩解未得到刘某某的证实，而且不论其是否提过还款，在两三年的时间内都未给付刘某某装修款，足以说明其并不是真的要给付装修款；因朱某某有为何某某装修房屋、加高房屋的原始价款清单，故不需进行鉴定评估，且经朱某某证实，朱某某借何某某的380000元与这些受贿款没有关系。故对该四项辩护意见，本院均不予采纳。 关于何某某及其辩护人提出指控何某某犯贪污罪的事实不清，证据不足的意见，经查，有何某某在侦查阶段的有罪供述、证人陶某某、张某某等人的证言、书证等证据，能够证实何某某利用职务便利，伙同他人采用虚开粮食收购量、降水增价等手段共同贪污公款800000元的犯罪事实存在，故对该辩护意见，本院也不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条、第五十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下： 一、被告人何某某犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币500000元；犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币100000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十二年，并处没收个人财产人民币600000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2035年5月28日止。没收个人财产限判决生效后三十日内履行完毕。） 二、被告人何某某受贿所得赃款人民币2187736元予以追缴后，上缴国库；贪污所得赃款人民币800000元予以追缴后，依法返还中央储备粮某某直属库某某分库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王志强 审 判 员 张岚锋 人民陪审员 李宏举 二〇一四年三月十九日 书 记 员 秦 洁 |
