|
重庆市江北区人民法院 刑事判决书 （2013）江法刑初字第00974号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人谢某,男，24岁。2012年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月13日被监视居住，2013年6月13日被取保候审。 辩护人邹浩然，重庆尚懿律师事务所律师。 重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2013〕895号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2013年8月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2013年10月14日决定适用普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江北区人民检察院代理检察员蒋明桎出庭支持公诉，被告人谢某及辩护人邹浩然到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市江北区人民检察院指控，2012年10月23日1时许，被告人谢某因琐事与王某某发生打斗。期间，谢某持匕首捅刺王某某，致其重伤。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为谢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，提请对谢某依法判处。 被告人谢某及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。辩护人另提出谢某能够积极赔偿王某某的损失并取得谅解，认罪态度好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2012年10月23日1时许，被告人谢某因其妻子张某某与同事王某强发生纠纷，遂与张某某到位于重庆市江北区观音桥红鼎国际C座的沁园蛋糕店内找王某强理论。期间，谢某与王某强的哥哥王某某发生抓扯，继而打斗。谢某用随身携带的匕首捅刺王某某，致王某某左腰部刀刺伤，空肠、降结肠贯通伤，失血性休克。经鉴定，王某某的损伤程度属重伤。 案发后，被告人谢某与王某某各自到医院治疗。2013年10月23日，民警接群众报警后找到谢某展开调查。谢某作案用的匕首被缴获。到案后，谢某如实供述了上述事实，并垫付王某某相关费用2万元。审理过程中，谢某赔偿了王某某的经济损失14万元，王某某对谢某的行为表示谅解，并请求法院对谢某从轻处罚。 上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人谢某的供述、被害人王某某的陈述及病历资料、证人杜某某、张某某、陈某、唐某、王某强、张某凤、万某某、廖某某、涂某某的证言、指认现场照片、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、提取笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关出具的到案经过及情况说明、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某因琐事故意伤害他人身体并造成被害人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人谢某犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于谢某到案后能如实供述犯罪事实，在审理中能认罪、悔罪；能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。对辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人谢某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具匕首一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 刘 懿 代理审判员 郑 旭 人民陪审员 戴真银 二○一三年十一月十二日 书 记 员 肖学富 |
