|
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）绍越刑初字第932号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人刘甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月13日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。现取保候审于暂住地。 绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）848号起诉书指控被告人刘甲犯寻衅滋事罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院检察员张某、被告人刘甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年5月16日晚11时许，被告人刘甲伙同纪某某、刘乙、邹某、扈某某（均已判刑）一起在绍兴市××城区城南九里维多利亚网吧门口的夜宵摊吃宵夜。期间，纪某某无故挑衅在旁边一桌吃饭的被害人肖甲、肖乙、蒋某某等人，被扈某某劝阻。在被害人肖甲、肖乙、蒋某某等人吃完饭打算离开时，纪某某再次对被害人肖甲等人进行挑衅，扈某某劝阻未果，亦与纪某某、刘乙、邹某及被告人刘甲一起持啤酒瓶或用拳脚对被害人肖甲、肖乙、蒋某某进行殴打。在对方被打散之后，邹某某看到对方有人过来追赶其，为逞强好胜，再次与纪某某、刘乙返回当晚同一地点继续追打对方。后刘乙、邹某将被害人蒋某某追上，并持甩棍和棒球棒对其进行殴打。经法医鉴定：被害人肖乙的伤势为轻伤，被害人肖甲、蒋某某的伤势均为轻微伤。 2012年6月4日，被告人刘甲主动到公安机关投案，并如实供述了上述寻衅滋事的事实。案发后，被告人刘甲及非同案共犯纪某某、刘乙、邹某、扈某某已共同赔偿了三被害人经济损失。 上述事实，被告人刘甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某某、肖甲、肖乙的陈述，证人胡某某、许某某、黄某、王某某、唐某军的证言，非同案共犯纪某某、刘乙、邹某、扈某某的供述，被害人伤势照片、损伤检验证明书、损伤程度鉴定书，到案经过说明及被告人刘甲到案后的第一次供述笔录，非同案共犯的刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘甲为逞强好胜，伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘甲犯罪后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人刘甲能自愿认罪，且已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人刘甲的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 车佳妮 二〇一三年十一月十三日 书记员 黄美娟 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 |
