|
（2013）浦刑初字第3968号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人李某某，男，出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地河南省沈丘县莲池乡；2013年8月7日因涉嫌犯抢劫罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人唐某，上海市为平律师事务所律师。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2013］3789号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨晓波出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控被告人李某某于2013年8月5日23时许至本区唐镇曹家沟西侧引桥处，采用捂嘴、拉倒方法劫得?燕平HTC移动电话机一部（价值人民币333元）；为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，据此认定被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人李某某辩解没有对被害人人身实施暴力。 辩护人唐某辩称被告人李某某只是实施了抢夺的行为，不构成抢劫罪。 经审理查明，2013年8月5日23时许，被告人李某某至本区唐镇曹家沟西侧引桥处，见?燕平单身路过，遂从后上前捂住?燕平嘴巴，将其拉倒在地，劫得?燕平HTC移动电话机一部（价值人民币333元）后逃逸。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1、被告人李某某于2013年8月6日在公安机关的供述笔录，供述到2013年8月5日23时许，其在唐陆公路上尾随一个女孩子至一座桥上，从身后捂住她的嘴巴，对方反抗后其用力将她按在地上，其就拿了手机往南跑了，对方呼救后有个男子骑摩托车在旁边等事实。其于2013年8月22日在公安机关的供述笔录，亦供述到女孩挣扎了，其一用力就把她拽倒在地上，然后抢走了她手上的手机，并把她的包捡起来，正好有一骑摩托车的男子经过，女孩呼救，其就将包扔给女孩沿唐陆公路往南跑了等事实。其于2013年8月7日、8月9日、9月4日的三次供述笔录均印证了上述相关事实；其于2013年8月7日的亲笔供词亦供述了捂嘴及拽倒被害人后抢走手机的经过。 2、被害人?燕平于2013年8月6日在公安机关的陈述笔录，陈述到2013年8月5日23时许，其沿唐陆公路走到曹家沟桥附近时发现一男子跟在后面，要上桥时被该男子从后蒙住嘴按倒在地上，抢走了包和手机，正好一路人骑摩托车经过，其呼救后，该路人就去追该男子等事实。 3、证人山某某于2013年8月5日在公安机关的证言笔录，证实当晚骑摩托车回家时听到个女孩在叫抢劫，这时有个上身赤膊的男子拿个黑色女式拎包跑过来，其就调转车头叫他别跑，那男子就把包一扔往南窜到树林里去了等事实。 4、公安机关的扣押清单、发还清单、照片，证实公安机关从被告人李某某处扣押得HTC移动电话机并已发还被害人?燕平。 5、上海市浦东新区价格认证中心的价格鉴定意见书，证实上述移动电话机的价值。 6、公安机关的案发及抓获经过，证实被告人李某某系于2013年8月6日被公安机关抓获的事实。 上述证据，均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用暴力方法劫取公民财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人李某某及辩护人唐某所作不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，经查，被告人李某某采用捂嘴、拉倒的暴力方法劫取被害人财物的事实，不仅有被害人的直接指控，有证人山某某的证言予以佐证，被告人李某某亦多次作有罪供述在案，证据之间能相互印证一致，足以认定，故上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，判决如下： 被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2017年2月5日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王卫民 代理审判员 徐楚楚 人民陪审员 王 燕 二〇一三年十一月十五日 书 记 员 蔡浩若 |
