|
（2013）闸刑初字第1251号 公诉机关上海市闸北区人民检察院。 被告单位上海**电子科技有限公司，法定代表人张*。 诉讼代表人张*，女，上海**电子科技有限公司员工。 被告人张**，男。因本案于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于上海市闸北区看守所。 辩护人张春祥，上海申安律师事务所律师。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2013）1259号起诉书指控被告单位上海**电子科技有限公司及被告人张**犯虚开增值税专用发票罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉。被告单位上海**电子科技有限公司的诉讼代表人张新、被告人张**及其辩护人张春祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年3月至2012年3月，被告单位上海**电子科技有限公司为牟取非法利益，在与开票单位无真实业务往来的情况下，由其实际经营人即被告人张**收受上海**贸易有限公司、上海**商贸有限公司、上海**工贸有限公司、上海**实业有限公司虚开的增值税专用发票51份，价税合计人民币1，255，730元，虚开税款人民币182，456.56元，均已向上海市金山区国家税务局申报抵扣。 2013年8月21日，被告人张**在接到公安人员电话传唤后主动投案，如实供述了为本单位虚开增值税专用发票的事实。案发后，上海**电子科技有限公司退出了全部违法所得。 上述事实，被告单位上海**电子科技有限公司的诉讼代表人张*及被告人张**在开庭审理过程中均无异议，且有证人范**、殷*、张*的证言，上海**电子科技有限公司、上海**贸易有限公司、上海**商贸有限公司、上海**工贸有限公司、上海**实业有限公司的工商登记资料，上海市金山区国家税务局出具的涉税事项调查证明材料、抵扣证明、上海市增值税专用发票，公安机关受案登记表及工作情况，扣押笔录、扣押清单，被告人张**的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位上海**电子科技有限公司及其直接负责的主管人员被告人张**让他人为本单位虚开增值税专用发票，骗取国家税款且属有其他严重情节，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告单位上海**电子科技有限公司亦可认定具有自首情节，对被告单位上海**电子科技有限公司及被告人张**均可从轻处罚。被告单位上海**电子科技有限公司退赔了抵扣税款，挽回了国家的经济损失，故亦可对被告单位上海**电子科技有限公司及被告人张**酌情从轻处罚。根据被告人张**的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其适用缓刑。对其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 一、被告单位上海**电子科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十八万元。 （罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。） 二、被告人张**犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 张**回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 龚 雯 审 判 员 沈玉青 人民陪审员 黄泉弟 二〇一三年十一月十五日 书 记 员 龚 正 |
