首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判例案例

旗下栏目: 刑事判决书

(2013)闸刑初字第1169号 网站首页 新法规速递 论文资料库 司法考试 律师黄页 法治动态 法律图书 网上书店 法

来源:新浪网 作者:介子推 发布时间:2013-12-15
摘要:(2013)闸刑初字第1169号 公诉机关上海市闸北区人民检察院。 被告人况**,男。1993年5月犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年;2004年7月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月;2010年10月犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月;2011年10月犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月;2012
(2013)闸刑初字第1169号
  公诉机关上海市闸北区人民检察院。
  被告人况**,男。1993年5月犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年;2004年7月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月;2010年10月犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月;2011年10月犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月;2012年6月犯盗窃罪被判处拘役五个月。因本案于2013年6月29日被刑事拘留,同年7月23日被逮捕,现羁押于上海市第二看守所。
  上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉[2013]1200号起诉书,指控被告人况**犯盗窃罪,于2013年10月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员陈柳眉出庭支持公诉。被告人况**到庭参加诉讼。现已审理终结。
  公诉机关指控,2013年6月28日20时许,被告人况**在本市闵行区轨道交通一号线莘庄站南广场处725路公交车站终点站,趁被害人夏**不备,窃得其左侧裤袋内钱包一只(内有现金人民币160元),被公安人员当场人赃俱获。
  被告人况**在审查起诉阶段,如实供述了上述事实。
  上述事实,被告人况**在庭审中不持异议,并有下列证据予以证实:被害人夏**的陈述及辨认笔录,证人潘**、张*、陈**、高**、李*的证言笔录,上海市公安局城市轨道交通分局制作和调取的《调取证据通知书》、《调取证据清单》及监控录像、《发还清单》及赃物照片、《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》,《刑事判决书》以及被告人况**的供述笔录、户籍资料。上述证据均经庭审质证属实,证据确实、充分,应予确认。
  本院认为,被告人况**以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。被告人况**到案后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。据此,根据被告人况**犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定,判决如下:
  一、被告人况**犯盗窃罪,判处拘役四个月十五天,并处罚金人民币二千元。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年6月28日起至2013年11月11日止;罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
  二、违法所得责令退赔,发还被害人。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本一份。

审 判 员 汤静隽
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 祝旭君

责任编辑:介子推