|
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）舟普刑初字第388号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人虞××。因犯盗窃罪，于2000年7月被本院判处有期徒刑四年，2003年10月29日刑满释放；现因本案于2013年7月6日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2013）379号起诉书指控被告人虞××犯盗窃罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人虞××到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2013年4月至7月期间，被告人虞××先后至本区××街道××广场××室王某某住处、0606室经晶和许某某住处、1106室韦某某住处、0809室张某某住处、1506室黄某某住处，采用爬窗入室的手段行窃6次，窃得现金人民币3450元、黄某饰品若干（价值人民币16031元）、三星7100手机1部（价值人民币3732元）及Iph0ne4手机1部（后销赃得赃款人民币700元）。尔后，被告人虞××将窃得的黄某饰品若干、三星7100手机、Iph0ne4手机销赃，共得赃款人民币12000元。 上述事实，被告人虞××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、经晶、许某某、韦柳某某张某某、黄某某等人的陈述，证人姜某某、吴某某、姜桥平等人的证言，辨认笔录及照片，销售凭证，二手机收购登记表，扣押、处理清单，现场勘验检查笔录，户籍信息，刑事判决书及罪犯档案资料，公安机关出具的破案经过，手印鉴定书和价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人虞××以非法占有为目的，多次入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人虞××曾因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后又实施盗窃犯罪，且入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人虞××归案后认罪态度好，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人虞××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年七月六日起至二0一四年九月五日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人虞××违法所得计人民币二万三千九百一十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江 岚 二〇一三年十月三十日 代书记员 付韫桦 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 |
