|
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）丽莲刑初字第636号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人杜 ×× 。因犯盗窃罪，于 2009 年 11 月 11 日被浙江省上虞市人民法院判处拘役六个月；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于 2012 年 9 月 12 日被本院判处拘役五个月。因本案，于 2013 年 10 月 17 日被刑事拘留，同年 11 月 6 日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（ 2013 ） 630 号起诉书指控被告人杜 ×× 犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于 2013 年 11 月 15 日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员钟某某出庭支持公诉，被告人杜 ×× 到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2013 年 6 月份期间，被告人杜 ×× 在明知是赃车的情况下，先后从徐学喻（已判刑）及其一个老乡处分别以人民币 700 元、 500 元的价格购买两辆电动车，并准备运回河南。 2013 年 6 月 20 日 1 时 30 分许，李某某（已判刑）、徐学喻根据被告人杜 ×× 的安排将该两辆电动车骑至丽水市莲都区 “ 汽车东站 ” 附近并帮忙装到 “ 丽水至棠村 ” 的中巴车上时，被公安机关当场抓获，被告人杜 ×× 逃离现场。 案发后，被告人杜 ×× 到公安机关投案，两辆赃车均已追归被害人。经鉴定，分别价值人民币 2520 元、 2850 元。 被告人杜 ×× 的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杜 ×× 有自首情节。提请依法判处。 上述事实，被告人杜 ×× 在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据： 1 、户籍证明； 2 、被告人杜 ×× 的供述； 3 、被害人牟永梅、陈某某的陈述； 4 、证人徐学喻、李某某的证言； 5 、价格鉴定结论书； 6 、辨认笔录； 7 、扣押清单及照片； 8 、发还清单及照片； 9 、购买凭证； 10 、抓获经过； 11 、刑事判决书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人杜 ×× 为贪图利益，明知他人销售的是赃物而低价收购并予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的事实成立，证据确实充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人杜 ×× 曾因故意犯罪被判处过刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杜 ×× 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赃物已被追退给被害人，依法予以从轻处罚。根据被告人杜 ×× 的犯罪前科情况、犯罪事实及赃物追退情况、归案后的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人杜 ×× 犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币 4000 元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 10 月 17 日起至 2014 年 1 月 16 日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 阙少萍 二〇一三年十一月二十二日 本件与原本核对无异 书记员 魏小云 |
