|
（2013）普刑初字第930号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人朱某某，男 指定辩护人朱某某，上海市某某律师事务所律师。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2013]929号起诉书指控被告人朱某某犯抢劫罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员陈涛出庭支持公诉，被告人朱某某及其指定辩护人朱磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市普陀区人民检察院指控：2013年8月15日凌晨3时许，被告人朱某某至本市某某路333号4楼君满堂棋牌室员工宿舍内，对被害人阿约某某采用掐脖、打耳光等方式实施暴力，抢走被害人天语T619型手机1部和人民币50元，为阻止被害人夺回自己手机，将被害人手臂及手掌侧面咬伤后逃离现场。经鉴定，天语T619型手机价值人民币144元。 民警接报后，根据线索于当日在本市某某路645号门口将被告人朱某某抓获，同时缴获被抢天语手机1部。 公诉机关就上述指控的事实，提供了被害人阿约某某的陈述，辨认笔录，辨认照片，上海市普陀区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，上海市公安局验伤通知书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，上海市公安局普陀分局扣押清单、发还清单，被害人伤势、现场、赃物照片，工作情况及被告人朱某某在公安机关的供述等证据，认为被告人朱某某的行为已构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人予以处罚。 庭审中，被告人朱某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出朱某某自愿认罪，系初犯，建议从轻处罚。 经审理查明，2013年8月15日凌晨3时许，被告人朱某某至本市某某路333号4楼君满堂棋牌室员工宿舍内，采用卡脖子、打耳光等方式殴打被害人阿约某某，劫得被害人阿约某某的价值人民币144元的天语T619型手机1部和人民币10余元后，欲逃跑时，遭到阿约某某的阻拦，遂咬伤被害人阿约某某的手后逃离现场。 当日，被告人朱某某在本市某某路645号门口被民警抓获。 以上事实，有公诉机关提供的以下证据证实： 1、被害人阿约某某的陈述及辨认笔录、辨认照片证实2013年8月15日凌晨，其在本市某某路333号4楼君满堂棋牌室员工宿舍内睡觉时被惊醒，发现朱某某在其宿舍内。朱某某上前将其按倒在床上，其推开朱某某，叫“救命”，朱某某用手卡住其脖子，用手打其两个耳光，咬其左手臂，其一直在挣扎，也咬了朱某某的手，并从床上起来，跑到门口去喊人。朱某某拿起一根像铁棍一样的东西打在其肩部，并恐吓其，不许叫，否则打死其后，抢了储蓄罐内的15个1元硬币及1张50元的人民币和天语手机后离开时，其上前拉住朱某某的衣服不让他走，朱某某将其左手抓起来咬了一下，其松手后，朱某某逃走了。 2、上海市普陀区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实天语T619型手机1部价值人民币144元。 3、上海市公安局验伤通知书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定书鉴定意见书证实2013年8月15日，经医生检验，阿约某某的左颧部红肿、颈部红肿、左上臂及左手可见人咬伤口，局部红肿，右肘部皮肤擦伤，诊断为颅脑外伤，左臂部人咬伤，颈部、右肘部软组织损伤。经司法鉴定，上述伤势不构成轻微伤。 4、上海市公安局普陀分局扣押清单、发还清单、被害人伤势、现场、赃物照片等当庭经被告人辨认。 5、工作情况证实被告人朱某某被公安人员抓获的经过。 上述证据均经庭审质证，查证属实，应予确认。 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。辩护人提出朱某某自愿认罪，系初犯，建议从轻处罚的意见可予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2016年8月14日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳）。 二、赃款依法追缴发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 谢 燕 人民陪审员 周 嘉 人民陪审员 张凤珠 二〇一三年十一月二十五日 书 记 员 顾 洁 |
