|
原告质证认为，真实性没有异议，但两份材料关于在家摔伤的内容均不属实，出现该两份材料的原因是原告受伤后，为了使用医保支付部分医疗费用，让被告少出点钱，被告要求陆某找社区出具在家摔伤的证明，社区本来不了解情况拒绝出具，后在被告协调下才出具证明，该证明只是为了减轻被告的经济负担，不能证明原告受伤的真实情况，原告提交的急救病历上对于原告受伤的时间、地点及原因有客观真实的记载，应以病历为准。 被告质证认为，真实性没有异议。 经审查认为，原被告对本院依被告申请调取的证据均无异议，本院予以采信。 诉讼中，关于原告、被告和服务公司的关系。原告陈述，服务公司未进行工商登记，无法人资格，只是挂了一个牌子，与被告实质上是一套人马，日常经营管理都在一起，原告实际是与被告形成了劳务关系。被告陈述，被告办公地址在棉纺西路2号，因政府没有批准向住户收取物业费，被告没有实际运作；服务公司的办公地点在棉纺路办事处对面，属于郑州四棉有限责任公司管理，没有进行工商登记，无法人资格；原告是服务公司临时用的电工，其薪酬收入从维修收入中支付；原告住院期间被告和服务公司均没有支付医疗费。被告公司中没有一个叫杨某的人，他是服务公司综合维修办公室主任，是原告的上级领导。 诉讼中，程利军作为被告委托代理人，提交了被告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、授权委托书和员工身份证明，在被告出具的授权委托书上显示程利军是被告员工，员工身份证明加盖了服务公司印章，载明程利军是服务公司在职职工。对此，程利军解释为，因为当时原告起诉名称是被告公司，没有注意到这个事儿，事实是程利军确实是服务公司在职职工；被告公司没有人员，所有人员都是在服务公司，所以没有悬挂被告公司的牌子。 本院依据认定的证据及庭审笔录，确认法律事实如下：服务公司未进行工商登记，被告进行了工商登记，两公司部分人员和在国棉四厂菜市场的经营管理方面有混同情形。原告2014年7月31日从郑州四棉有限责任公司退休后，受雇于服务公司和被告做电工。2014年8月2日下午，原告在国棉四厂菜市场维修电路时不慎从约4米高处坠落。120急救车将原告接至郑州市中心医院救治，诊断为：高空坠落伤，胸8、12椎体压缩性骨折，腰5椎体右侧横突可疑骨折，骨盆骨折，右侧耻骨、坐骨骨折，右胫骨平台骨折，右肘部皮肤裂伤，脑梗塞，阑尾切除术后。在该院给予保守治疗，卧床休息，应用消肿、止痛、促进骨折愈合药物对症治疗后于当月26日出院，出院医嘱：继续卧床休息，暂不下地负重；适当加强营养，补钙治疗；应用促进骨折愈合、营养神经药物治疗；继续康复治疗，定期复查X线或CT，了解骨折愈合情况；不适随诊。在原告住院和出院后，其女儿张某请假一个月予以护理，为此减少收入5500元。原告受伤后，为申请医疗保险补助，其配偶陆某、朋友王某曾证明原告2014年8月2日15时在家修日光灯从凳子上摔下造成身体多处骨折，和他人无关，四棉西社区居委会据此证明原告8月2日下午在家干活时不慎从高梯上摔伤，与第三方无关。 |
