|
一审案件受理费17967元，由北京摩根陶瓷有限公司负担967元（已交纳），由北京光华安富业门窗有限公司负担17000元（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费17580元，由北京摩根陶瓷有限公司负担580元，由北京光华安富业门窗有限公司负担17000元（自本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 王艳芳 代理审判员 何 鹏 代理审判员 佟 姝 二〇一四年九月十八日 书 记 员 刘海珠 |
|
一审案件受理费17967元，由北京摩根陶瓷有限公司负担967元（已交纳），由北京光华安富业门窗有限公司负担17000元（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费17580元，由北京摩根陶瓷有限公司负担580元，由北京光华安富业门窗有限公司负担17000元（自本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 王艳芳 代理审判员 何 鹏 代理审判员 佟 姝 二〇一四年九月十八日 书 记 员 刘海珠 |
下一篇：没有了
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1030次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:961次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:800次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:785次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:775次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:753次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:748次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:715次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:613次
