|
雷博公司在商标评审阶段提交了爱德华·雷门与博杨之间在2001年8月期间的往来邮件。上述邮件显示：2001年8月21日，博杨发给爱德华·雷门一封主题为“会计公司”的邮件，其中提及如下内容：“昨天我们之间的商讨该如何合作的会谈令人十分愉快。我对你的提议非常感兴趣，并且我已经产生了很多使这些提议付诸实际的想法。……我的目标是组建一家与众不同的会计公司，这家公司不再具有通常的会计形象，而是动力十足、潜力无限，可以同时充当财务人员与管理人员。该公司将会提供通常的会计服务，还会新增一些填补市场缺口的其他服务，那些属于会计事务所和管理咨询事务所之间缺口的服务，以及属于五大会计事务所和一些地方会计事务所之间缺口的服务。这些服务会特别定制，目的是使信息的产生和传递以及商业服务更加高效。……因此，商标名称需要凝结所有这些，同时要吸引眼球，令人难忘，朗朗上口且全球适用。我个人还认为这个商标不能仅局限于个人。‘effiscient’的名称正是基于该理念构思，‘effi’意味着‘高效’，‘scient’是希腊语中的‘知识’——即‘知识的高效运用’。我不反对使用‘lehman&brown’这样的名称，这个看起来也还不错，问题在于我们想要如何在市场中展现和定位公司，而哪一个名称能更好地实现这一点。我们可以用其中一个公司名主要针对低端业务，而用另一个代表高端服务。……另外，您是否能给我一份有关于‘effiscient’商标注册的授权委托书呢？”2001年8月22日，爱德华·雷门回复上述邮件称：“我认为我们可以在统筹兼顾我们双方利益的基础上开展此项工作。可以采取拆分为两种品牌经营的方式。lehmanbrown&cochinacharteredaccountants主要负责所有种类（低端）的工作，而effiscient主要负责（高端）会计系统的咨询公司。也可能采用两个法律实体的模式。我们会将这些品牌注册为可进行交叉销售的商标，我们会向多个城市进军（北京、上海），并可与律师事务所共用办公地点。” 雷博公司在一审阶段提交了博杨与他人在2001年10-11月期间的往来邮件。上述邮件显示：2001年10月16日，llx事务所的christinehu律师给博杨先生发送邮件，其中提到：“依据上周我们关于组建一家香港公司的讨论，请参看由我方秘书服务提供的报价单。……请比对你方得到的报价，如果你方认为这份报价较妥当，那么请通知我，以便我依据此报价展开工作。”该邮件抄送爱德华·雷门。2001年10月25日，博杨发送邮件给wendytsang，其中提到：“经过周二的讨论以后，我们希望组建的公司如下：名称（name）：lehmanbrownlimited；商标（tradingas）：lehmanbrown。起初，我们商量重新建立一家全新的公司，但是我有一个想法，就是购买一个现成的公司并更改其名称，因为我认为这样会快很多。如果您能告诉我您拥有的公司，我们就可以从中选择一个，最好是有一年以上历史的，因为这能加快我们在北京的代表处许可证的获批程序。‘effiscientlimited’将会成为占50%股份的股东，剩余的50%股份由另一家公司持有。我已将这份邮件抄送christinehu，她将会告诉您详细信息。”2001年11月8日，博杨发送邮件给christinehu，主题为“商标注册”，内容为：“想确认下申请是否已经提交，请告知。”2001年11月12日，christinehu向博杨回复邮件称：“我肯定我公司的商标代理已根据雷门先生的指示以雷门先生为申请人进行商标申请。” |
