|
巴里赞姆公司在哈尔滨市南极小食品批发市场购买小兴安岭公司销售的进口巴里赞姆酒两瓶，每瓶单价398元。一瓶包装盒上印有1894、УССУРИЙСКИЙБАЛЬЗАМ等字样，瓶体标贴上印有虎头图案和1894、15／12／2011、УССУРИЙСКИЙБАЛЬЗАМ、俄罗斯巴里赞姆酒、乌苏里斯克公司生产并罐装、进口及中国经销商小兴安岭公司等字样，瓶盖上印有图案；另一瓶为圆形瓶标贴上印有带角的鹿头图案和1894、08／12／2011、УССУРИЙСКИЙБАЛЬЗАМ、俄罗斯鹿茸酒、乌苏里斯克公司生产并罐装、进口及中国经销商小兴安岭公司等字样，瓶盖上印有图案。巴里赞姆公司还在伊春市购买了小兴安岭公司销售的两种进口巴里赞姆酒。一种为无包装，单价85元，圆形瓶标贴上印有虎头图案和1894、15／12／2011、УССУРИЙСКИЙБАЛЬЗАМ、俄罗斯巴里赞姆酒、乌苏里斯克公司生产并罐装、进口及中国经销商小兴安岭公司等字样，瓶盖上印有图案；另一种为圆形桶包装，单价106元，桶上印有虎头图案和1894、УССУРИЙСКИЙБАЛЬЗАМ等字样。 2012年3月25日，巴里赞姆公司工作人员以欲代理销售乌苏里斯克公司巴里赞姆酒为由与小兴安岭公司进行洽谈并录音，后整理录音资料记载的主要内容为：1.小兴安岭公司霍艳秋经理称：我们的所有手续都是正规的，海关关税都是正常交的。这个虎头酒只有我们是正规的，是中国总代理。106元的就配盒，85元的就是裸瓶的。我们定的市场价格是398元一瓶，你们得按照这个销售，不能做乱了。2.小兴安岭公司总经理李杰称，我们的是正规进口的，标签都是俄罗斯贴的。我们谈了两年才让我们做。我们进来时，没等往回拉，就卖了600件，卖给浙江了。在浙江他们卖820元。浙江就叫巴里赞姆酒业公司。这个酒名就叫巴里赞姆。我们进了1000件，现在还有400件左右。最近我们派人过去，再进口。而且这个酒在中国已经注册了叫“巴里赞姆”，后来我们咨询商标局，说俄罗斯也能在中国使用，俄罗斯和这个一模一样，绥芬河的有一个叫姚传明的，他注册了巴里赞姆商标，后来俄罗斯说“领土延伸”，商标局裁决俄罗斯可以在中国使用，能查到的。为什么先进口这两种呢？因为这两种卖得好。 2012年5月10日，巴里赞姆公司以小兴安岭公司从俄罗斯进口带有、巴里赞姆及БАЛЬЗАМ标志的酒类产品并在中国销售，侵犯其注册商标专用权为由，向一审法院提起诉讼。请求判令：一、小兴安岭公司停止向中国进口销售侵犯巴里赞姆公司注册商标专用权的产品；二、赔偿巴里赞姆公司经济损失100万元人民币；三、诉讼费及相关费用由小兴安岭公司承担。原审庭审中，巴里赞姆公司提出增加小兴安岭公司赔偿10万元律师费的诉讼请求，但未在法庭限定的七日期限内补交诉讼费。小兴安岭公司辩称，其销售的乌苏里斯克巴里赞姆酒具有合法来源，且并不知道巴里赞姆公司注册涉案商标的事实，不应承担相应的法律责任，因此请求驳回巴里赞姆公司的诉讼请求。 2012年5月28日，小兴安岭公司在中国商标网下载涉案“‘УССУРИЙСКИЙБАЛЬЗАМ’”商标的查询信息，中国商标网显示：注册号／申请号G846585，国际分类号33，申请人OTKRYTOEAKTSIONERNOEOBCHTCHESTVO“OUSSOURIISKIBALZAM”，商标图像“‘УССУРИЙСКИЙБАЛЬЗАМ’”，商品／服务列表含酒精的饮料（啤酒除外）。类似群3301，专用权期限2004年8月30日至2014年8月30日，10年，国际注册日期2004年8月30日，商标类型普通商标，无优先权日期，商标流程领土延伸争议。《查询的流程》，主要内容为：注册号／申请号G846585，类号33，国际领土延伸待审中2005年5月18日，国际领土延伸完成2006年2月9日，收到争议申请或补充材料，待审2008年10月24日，争议完成2010年12月20日。仅供参考，无任何法律效力，请核实后使用。待审日期为申请日期，完成日期为发文日期。各业务流程完成仅表示审理完成，不表示具体审理结论是否成立。一审法院另查明：该院于2005年12月1日和2006年3月28日分别作出（2005）哈民五初字第78号和（2006）哈民五初字第26号民事判决书，判令未经传峰公司许可擅自销售带有商标产品的毕某、孔某等人立即停止侵权行为，并赔偿传峰公司经济损失；于2005年11月1日作出（2005）哈民五初字第77号民事调解书，确认未经传峰公司许可擅自销售带有商标产品的王某、刘某向传峰公司赔礼道歉，立即停止侵权行为，并赔偿传峰公司的经济损失。涉案“”商标于2011年7月获得牡丹江市工商行政管理局颁发的牡丹江市知名商标证书。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院一审认为：巴里赞姆公司举示的第3470265号、第4900557号、第4900558号《商标注册证》及《核准商标转让证明》，证实巴里赞姆公司自原注册人传峰公司受让涉案第3470265号“”、第4900557号“巴里赞姆”、第4900558号“Бальзам”注册商标，且上述商标现处于有效状态，应予保护，其有权对侵害涉案注册商标专用权的行为提起诉讼。小兴安岭公司提出的巴里赞姆公司在三年内没有连续使用涉案注册商标，应予撤销的问题，不属该案审理范围，不影响该案侵害注册商标专用权案件的审理。 小兴安岭公司销售的巴里赞姆酒，外包装及酒瓶标贴上带有标识和Бальзам、巴里赞姆等字样，瓶盖上带有标识，小兴安岭公司确认上述被诉侵权事实属实。商标评审委员会已于2010年12月20日作出商评字（2010）第37106号《商标争议裁定书》，撤销了国际注册第846585号“‘УССУРИЙСКИЙБАЛЬЗАМ’”商标。乌苏里斯克公司向小兴安岭公司提供的国际注册申请及世界知识产权组织马德里国际商标协议有关机构的函件，不能证明其商标已领土延伸至中国有效成立。小兴安岭公司关于其使用的是乌苏里斯克公司注册商标的抗辩主张与事实相悖，不成立。乌苏里斯克公司出具的关于小兴安岭公司是乌苏里斯克公司产品合法进口商，有权使用乌苏里斯克公司商标和使用生产公司名称在中国进行销售和广告宣传的函件，不具合法效力。小兴安岭公司及乌苏里斯克公司在中国不具有与被诉侵权商品所用标识相应的注册商标专用权。根据商标法第五十二条规定，小兴安岭公司未经注册商标权利人许可，进口、销售带有与涉案第3470265号“”、第4900557号“巴里赞姆”、第4900558号“Бальзам”注册商标相同标识的同种商品，侵害了巴里赞姆公司的注册商标专用权，应当自行独立承担相应的责任。依据双方当事人举示的涉案国际注册号第846585号“‘УССУРИЙСКИЙБАЛЬЗАМ’”商标在国家商标局网站的查询信息，以及小兴安岭公司李杰等人的谈话录音等证据可以看出，小兴安岭公司在进口、销售涉案商品前，已经知道巴里赞姆公司享有涉案注册商标专用权，并且查询了乌苏里斯克公司商标领土延伸至中国的争议处理结果，其应当知道商标评审委员会已作出《关于国际注册第846585号“УССУРИЙСКИЙБАЛЬЗАМ及图”商标争议裁定书》，撤销了乌苏里斯克公司在中国获得领土延伸保护的涉案国际注册号第846585号商标。小兴安岭公司称其不知道巴里赞姆公司已经在中国注册了涉案商标，不知道是侵犯注册商标专用权的商品，与事实相悖，与其自己举示的证据自相矛盾，关于其不应承担赔偿责任的主张不成立。 |
