刘大生自我定位——答谢志浩《刘大生的十大“罪状”》
来源：党主立宪 作者：党主立宪 发布时间：2017-05-17
摘要：博导俱乐部 刘大生自我定位——答谢志浩《刘大生的十大“罪状”》* （一）谢志浩先生在《刘大生的十大“罪状”》（以下简称“罪状”）中说，“刘大生，在中国大学法学界，乃“特殊独一人”。是中国法学界，一位地标性的人物。”刘大生答：“特殊独一人”不假
|
博导俱乐部 刘大生自我定位——答谢志浩《刘大生的十大“罪状”》* （一）谢志浩先生在《刘大生的十大“罪状”》（以下简称“罪状”）中说，“刘大生，在中国大学法学界，乃“特殊独一人”。是中国法学界，一位地标性的人物。”刘大生答：“特殊独一人”不假，但不仅在法学界。“地标性人物”算之一，但也不仅在法学界。（二）“罪状”说：“这位仁兄，1983年从北大法律系毕业之后，一直待在江苏省委党校。中国法学界，和其他界别一样，存在着三六九等。大家以为，北大、人大、清华、复旦、厦门、中山，还有几所政法院校，那才是中国法学的重镇，不在重镇里面待着，本身就是一种罪错。”刘大生答：“一直呆在江苏省委党校”正是刘大生若干学术成就的重要条件。正因为党校人更关心政治体制改革，对政党制度更敏感，才成就了刘大生的党主立宪论。刘大生呆在党校的第三年就产生了党主立宪论。党校法学教育，人手少，规模小，分工不明不细，每个老师几乎什么课都讲，因而教学科研工作的综合性强，这是成就法律层次论（无民法论）重要条件。试想，刘大生如果呆在北大法律系宪法学教研室，只讲授中国宪法一门课，怎么可能产生宪礼罚刑无民法的理论！刘大生的其他许多理论（如规范生育论、淮河入海论、两级政府论、受贿无罪论、科斯泡沫论、示威取消论、增币平分论，等等）的产生，也与党校政治环境和学术环境密切相关。更重要的是，党校多少存在着一些兼容并包的学术气质。这是北大之类的学校不可同日而语的。刘大生当年的本科毕业论文，因为有所创新，就差点通不过。后来虽然勉强通过，但北大法律系图书馆却坚决不予收藏，而那些假大空的毕业论文，都被收藏了（当然，被收藏不一定都是假大空）。1998年，刘大生带着《世纪之交的中国法学家流派》参加北大法律系五四学术研讨会，会务组居然坚决拒绝将论文发给参会者。吴志攀、李鸣、甘培忠都是见证人。这种情况在党校系统是不会发生的。据说，北大从蔡元培开始就实行兼收并蓄、兼容并包的发展战略了，真耶？假耶？骗人而已。北大能包容的，只有东宣部和西宣部认可的东西，其他东西是坚决不予包容的。所以说，北大和党校不能同日而语。（三）“罪状”说：“刘大生，还不解闷，一个接一个得罪。朱苏力、贺卫方、陈兴良，甚至还要得罪，已经遁入佛门的王小能，已经卧轨自杀的大诗人——海子，连大文豪鲁迅，刘大生，都有意见。”刘大生答：差不多吧，但王小能除外。王小能不会认为刘大生得罪了她。正如有的网友在博客上评论的那样，刘大生评论王小能的文章，同学情、朋友情，情深意长，溢于言表。（四）“罪状”说：“学术出版界，欠刘大生一个道歉！在我看来，刘大生出版自己的著作，一直遇到空前的困难。”刘大生答：出版社没必要道歉，因为市场有风险，出版社必须谨慎。如果一定要道歉的话，我希望图书市场给我一个道歉。但是，那是不可能的。另外，允许自费出版，已经是了不起的历史进步了。（五）“罪状”说：“这位刘大生，心潮澎湃，思绪万千。每天都有新想法，时时都有新想法，那得让法学界多累呀！”刘大生答：年轻时的确是每天都有新想法，现在不行了。老了，大脑迟钝了。（六）“罪状”说：“刘大生，纵横捭阖，神游八方，成为法学丛林中的一位游击战士，这就犯了当朝学术界的大忌。朋友们，看着刘大生汪洋恣肆，泛滥无归，干着急；敌人们，看着刘大生闪转腾挪，全面开火，咬牙切齿，气急败坏。”刘大生答：刘大生批评人确实不少，遭人怨恨也是事实。但是，刘大生自认不是游击战士，而是拓荒者。批评朱苏力、贺卫方、陈兴良等等大虾，都是为了在他们心灵深处的荒漠上播撒理性和良知的种子。（七）“罪状”说：“在法学大腕儿看来，中国只是世界法学的消费者，道理明摆着，还在咿呀学语，蹒跚学步，怎能有资格成为世界法学的建设者呢！也就是说，只能实行“拿来主义”，不能搞“送去主义”，甘当小学生，在洋大人面前，要谦虚。虚心使人进步，骄傲使人退步。可不能惹恼了洋大人啊。”刘大生答：正是如此。但是，有如此状况的不仅仅是中国法学界，中国所有的学界（如经济学界、哲学界、史学界、文学界、医学界、数学界、化学界、物理学界）大体上都是如此。（八）“罪状”说：“陈兴良再好，也不可能超过玄奘啊，但，刘大生，胸怀大志，要当六祖慧能。”刘大生答：哈哈，真想当惠能，本来也是可以成为惠能的。但是，被谢先生一说破，惠能就当不成了。刘备被说破，赶快逃，也成功地逃走了，才成就了三分天下有其一的辉煌；惠能被说破，立即就逃，也成功地逃走了，这才有了南禅的发达和禅宗的鼎盛。刘大生逃向何处？信息时代，大数据时代，刘大生无处可逃。当年，从北大成功逃到江苏党校，实属万幸！如今再想逃，没门！所以，刘大生铁定成不了英雄，更当不了惠能。余生所愿，保住教授职称，不丢饭碗，安全退休也就不错了。当六祖惠能，来世吧！（九）“罪状”说：“刘大生得罪了中国各级社会科学基金办公室的同志们，不去登门，不去探望，不去联谊，给我的感觉，每一次出书，都是刘大生自掏腰包。”刘大生答：刘大生没有获得社科基金的资助，不是因为基金管理者的腐败，而是因为刘大生没有坚持不懈地、连续不断地申请。如果年年申请，不用拉关系，也肯定会得到资助。刘大生之所以没有持续申请，是因为申请者与被申请者之间相互不感兴趣。如果单位发布一个政策：没有国家课题不让评教授，已经评上教授的一律取消教授资格，那么，刘大生肯定会年年申请，直到获得国家课题为止。（十）“罪状”说：“一个刘大生，抵得过一百个法学家，这就低估了刘大生。我相信，百年之后，刘大生，都是一个闪亮的名字，在法学的星空，熠熠发光。”刘大生答：对于那些真正的法学家，刘大生一个抵一个吧，至多抵上两三个吧，抵一百个太多了，吃不消。对于那些顶着法学家头衔的大款、官僚、跟班、清客、闲客、掮客、抄客、剽客，刘大生即使能抵得上一万个，也没有意义。至于一百年以后的事，刘大生唯一的期望就是，地球上的核武库不要爆炸。* 刘大生2017年5月16日星期二于南京求稗书斋
|
