首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

王才亮:法院的视频为什么总是及时坏了?!

来源:陈光武 作者:陈光武 发布时间:2017-05-15
摘要:晨光论文 迟夙生律师在望花区法院受辱,引起国人关注。事发当天,望花区法院置顶微博说该院当天组成了调查组,“调取了全程庭审录像,根据录像在他们的微博上公布事件真相回应微博上的舆论,还完整把录像封存了”。 然而,当全国律师协会启动相关程序后,望花
晨光论文 迟夙生律师在望花区法院受辱,引起国人关注。事发当天,望花区法院置顶微博说该院当天组成了调查组,“调取了全程庭审录像,根据录像在他们的微博上公布事件真相回应微博上的舆论,还完整把录像封存了”。 然而,当全国律师协会启动相关程序后,望花区法院仅提供了三个小段模糊不清法庭内开庭视频,还无声音,并称其他庭审录像又坏了,特别是专门对着迟律师的那个录像和走廊楼梯录像全没了,移动录像他们则干脆不承认有。 这叫怎么回事?!近些年来,法院的大楼越盖越漂亮,众多的监控器、攝像头花费了纳税人交纳的巨额税款。可是,一到紧要关头,事前说的天花乱坠的“法院调查组调查时持严谨态度看了全程录像”和“完整封存”视频资料就因为设备坏了而拒绝提供。显然,真实的现场真相在那些录像中。 这样的怪现象也是意料之中、情理之外!我记得十年前天津某区法院的法官打律师,我们要求法院出示那些录像及其监控,结果法院先是说没有,后来也是说坏了。望花区法院这次会是什么状况?我们可以想的到。 有图有真相,但没图也可以有真相。望花区法院发生违法侵犯律师权益的事件本身应该严肃处理,而事后掩盖真相、抗拒调查、包庇违法行为的行为更不能放过。
责任编辑:陈光武

上一篇:一条河,总会有源头

下一篇:没有了