首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

视频:一个“老赖”的自白

来源:张春生 作者:张春生 发布时间:2017-04-26
摘要:转载研究 无论判决多么公正,如果生效法律文书得不到执行,当事人的合法权益就无法实现,公平正义也无从谈起。因此,做好执行工作,杜绝“法律白条”是保障公平正义、实现司法改革终极目标的重要环节。造成执行难的原因是多方面的,既包括被执行人确无财产可
转载研究 无论判决多么公正,如果生效法律文书得不到执行,当事人的合法权益就无法实现,公平正义也无从谈起。因此,做好执行工作,杜绝“法律白条”是保障公平正义、实现司法改革终极目标的重要环节。造成执行难的原因是多方面的,既包括被执行人确无财产可供执行造成的“执行不能”,也包括制度机制不完善引发的“执行乏力”、“效率低下”以及权力运行不规范造成的“执行乱”、“消极执行”。2016年全国两会期间,最高人民法院向社会庄严承诺,“用两到三年的时间基本解决执行难问题”。为了破解执行难,法院履行主体责任,一方面强化自身规范化建设,将执行权力关入制度和数据双重铁笼;另一方面依托信息化,提升执行能力和执行的强制性,并推动建立社会联动机制、健全社会信用体系,为“老赖”们布下天罗地网,使之寸步难行。为客观、科学评估法院的执行工作成效,最高人民法院引入第三方评估机制,明确由中国社会科学院牵头,中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组具体承办。目前,第三方评估机构业已研发并向社会公布了“法院基本解决执行难第三方评估指标体系”,评估工作在有条不紊进行中。配合基本解决执行难的评估,中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组制作了视频短片,希望引发社会对执行难问题的关注,携手推动解决执行难。导读:人民法院基本解决执行难2016年第三方评估报告人民法院基本解决执行难2016年第三方评估报告(上)人民法院基本解决执行难2016年第三方评估报告(下)
责任编辑:张春生

上一篇:熊秉元教授为成都雅安统计干部班?授课

下一篇:没有了