从于欢案看伸向农村的高利贷黑手
来源：新闻贴吧 作者：新闻贴吧 人气： 发布时间：2017-04-10
摘要：导读： 于欢案中，大家习惯性的将角色对立了，不是于欢就是杜志浩，但我认为这更是三角恋的关系。于欢代表着高利贷贷款人，杜志浩是社会流氓，吴学占则是房贷人，他们有一个共同的情妇“高利贷”。高利贷已经严重影响到了农村的社会生态，切除这个毒瘤势在必
|
导读： 于欢案中，大家习惯性的将角色对立了，不是于欢就是杜志浩，但我认为这更是三角恋的关系。于欢代表着高利贷贷款人，杜志浩是社会流氓，吴学占则是房贷人，他们有一个共同的情妇“高利贷”。高利贷已经严重影响到了农村的社会生态，切除这个毒瘤势在必行！近日，“于欢事件”引起了全国范围的轰动，网络上刚开始一片骂声，甚至上升到了辱国和司法信任问题的高度，大街小巷都知道了于欢。伦理谴责背后的高利贷黑手在十八大会后，于欢案新闻能引起这么大反响超出了大家的预期，网络的传播和舆论的引导让吃瓜群众都坐不住了。我们再次回顾事件本身，于欢案之所以能够让全国人民义愤填膺，关键是大家觉得“辱母”的行为刺痛了国人的尊严。于欢作为儿子，之所以能得到大家的支持，更多的是因为很多人换位思考将关注点放在了伦理方面，大家根据媒体的报道，觉得一个男子汉显示了血性，一个儿子维护了母亲，做了自己应该做的事情。此案中新闻报道的严谨性和导向型是否值得商榷在此不作赘述，网民们普遍认为于欢做了该做的事情，但他还是触犯了法律，法不容情。我们再从更深入的层面分析这件事：很多人关注了“辱母”和警察的失职，追根到底不难发现这件事的根源在于借贷不还导致的非法催欠。为什么不还？高利贷实在太高，实在还不起了，所有这一切，罪魁祸首其实就是高利贷！单独从该事件来看，高利贷的危害已经凸显无疑，高额的利息无异于敲膏吸髓，追债的种种恶劣行径更是残忍恶毒。一个于欢案让国人对高利贷千夫所指，恨不能千刀万剐，可这是个案吗？就笔者亲身经历而言，深受高利贷毒害的不仅仅是一家或者一部分人，在农村更是猖狂，农村有更多的“于欢”在挣扎，有很多的吴学占和杜志浩在肆掠。农村的高利贷谁在背负在农村流行一句话，越是穷的地方越黑，这种黑不仅是指当地的政治生态，还包含了黑社会、高利贷等等社会恶习，其中以高利贷最为猖獗，影响也最广泛。就拿我们村子来说，百分之八十的人几乎都背着贷款，其中有百分之二十的基本都是高利贷。相比较周边农村，我们村子相对而言高利贷还不是太多。在一个普通农村家庭，大多数的贷款数额都在10万左右，但还有一少部分做生意的小商户贷款超过了50多万。可能很多人会问，农村不是自给自足吗，用得着那么多贷款吗？相比很多人心目中的山清水秀和民风淳朴，很多农村人依然是为贫穷所困扰，他们要发展，发展需要资金，没有原始的资金积累只能选择贷款。先从贷款说起，在银行贷款不足的情况下，很多人铤而走险，选择了高利贷。一般选择高利贷的有两种人，一种是一无所有，确实没有其他的资金来源了，因为贫困他们借不到钱，银行手续不完善他们也贷不到款，为了基本的生产投入只能去贷高利贷。贷高利贷虽然手续简单，但在农村还需要中间的担保人，为了找中间人他们不得不硬着头皮去“打点”，请中间人吃饭喝酒，然后通过中间人在来撮合贷款。虽然利息很高，但借贷者有苦说不出，打碎了牙只能往肚子里咽，他们也清楚这种是驴打滚的利滚利，不贷款哪里有钱去投入生产？只能选择贷！我曾经见过那种私下专门放高利贷的，他们专门租房子在镇子上，相当于临时办公地点。凡是去找他们的基本都是一个“套路”：骑着摩托车，带着中间人，手里拎着烟酒，进去之后就是喝酒吃肉，自然是借款人请客。看着破烂的穿着和他们手里拿的高档烟酒，我觉得那种画面真的很滑稽，大嗓门的划拳声也显得格外刺耳。酒足饭饱后，借款人拿着钱出来了，他们面色通红，不时回头对放贷人千言万谢，极度的盘剥的吸血鬼反而更像是救命的恩人，拿到钱的那一刻我不知道他们的心里是喜还是忧。这类人最穷，也最不愿意冒险，他们的信用却是最好的。他们会选择短期贷款，一年或者几个月就还钱。还有一种人，这类人表面风光，都是当地有头有脸的人，他们可以从银行贷款，但贷款金额仍然不能满足其投资需要，还需通过当地高利贷捞取大笔资金。他们因为家大业大，贷款要比普通人简单的多，而且他们贷款的金额也很高。相比普通的穷人，他们也是最不诚信的人。贷款后他们多用于投资，可实际上他们中的很多并不懂投资，所谓的投资倒不如说是跟风。他们一般嗅觉灵敏，看到哪个行业赚钱就钻进去，属于典型的冒险投机主义。凡是冒险都存在失败的几率，对他们来说失败的几率可能更大，失败的结果可能是血本无归，耍赖和跑路成了他们的选择。他们表面上有钱有地位，但他们背后却扛着巨额贷款。也许有些人可能投机成功，一下子翻身后暴富，也有人一夜间身无分文债台高筑，等待他们的只能是银行的起诉和黑社会的无休止追债。农民高利贷的“黑金”从何而来按理来说，群困的农村应该没有多少资金流入高利贷市场，确实很多人没有钱，不然也不会去冒着风险贷高利贷，但高利贷依然在农村如雨后春笋一样，那这些资本从何而来？在这里，资本逐利的本性凸显无疑。首先是先富裕起来的大户，他们手里有闲置的资金，用于投资自己不懂，用于扩大在生产又面临农村市场有限的窘境。如果存入银行，较低的利息让他们觉得形同鸡肋。利益驱使下，他们将一部分闲置的资金以较低的利息借给相熟的人，这种有偿使用带来了不菲的收益。尝到甜头的他们，逐步提高利息，扩大贷款范围，这种滚雪球般越做越大，越大越做。在范围逐渐扩大后，这种致富经得到了私下的广泛流传，越是私下流传越显得神秘，越能吸引人。有利可图，不劳而获，这种心思的影响下更多的资本加入到了高利贷黑金里面。国家在花大力气扶持农村经济，在农村专门设立了福利性质的贷款，利息相对比较便宜，但这种贷款的名额掌握在村干部手里，有利益的地方就存在交易，很多人为了拿到款项，花大额的费用去贿赂村干部放款，然后将这类贷款也加入到了高利贷中，甚至有些村干部直接用贫困人员的户口资格去提现，表面上将钱给了贫困户，实际还是回到了村干部手里，他们将这种费用通过可靠的关系打入了高利贷市场。扶贫款是为了脱贫，但当他以高利贷的身份进入农村私人贷款后反而加剧了贫穷，而且还导致了更多的腐败窝案，产生了更多的村霸！利益驱使下，有些地方出现了专业的“放款人”，他们的主要工作就是集资，然后已经纪人的形式给这些掌握资本的人放款，已中间人的面目游走于贷款者和放贷者之间。为了扩大资金池，他们可以说是将农村的大多数资金吸收到了黑金的行列。出门打工挣钱了的，他们用三寸不烂之舌忽悠扩充到放贷中，有人退休后有存款的，他们也能拉入到放贷者的队伍中。他们掌握了农村资本，成了除银行之外的第二大资金链，放高利贷肆无忌惮有恃无恐。追债背后的伤痛有贷有还，欠债还钱。听起来天经地义，可高利贷那么高的利息，可很多人真的还不起。一方面他们为了再成产贷款投入，另一方面担负着还不清的利息，放贷和追债者联手找上了他们，追债让我们撕心裂肺。还是从身边的故事谈起，有还不了钱的自然就有人想办法要钱，追债成了绕不开的话题，关于追债我也是亲耳所闻。恰好有一个亲戚的朋友也从事过追债，局亲戚说他这个朋友刚开始无所事事好逸恶劳，后面为了混口饭吃参与到了追债者中。凡是参与到这种队伍的，一般都是恶名在外身强力壮的，能打也能挨打，还能凶神恶煞吓唬人。他们一般都是和村子的恶霸相勾结，每当碰到有欠债的人，首先都是去骚扰，和于欢案的手法一样，通过各种流氓行径干扰欠债人正常的生活。这种情况下，很多人会选择屈服或者跑路，还有那种什么都不怕的，他们完全不管，一句典型的口头禅“要钱没有，要命一条”，这时候，高利贷的黑暗和不择手段尽显无疑。罪恶总是和肮脏同行。在当地，高利贷者不敢明目张胆放贷，也不敢明目张胆要钱，他们选择了当地的流氓。流氓一天无所事事，黑势力也需要资金生产，他们和放贷者牵手，一个制造罪恶，一个煽风点火，这种病态的职业正在横行乡里。我从亲戚那里听说，我们村一个我小学的同学，毕业后出去打工，后来自己做包工头，手头资金紧张的他选择了来钱最快的高利贷，因为确实还不了钱，被人胁迫到小车上，载到高速公路后拿着刀子胁迫，不过幸运的是他还是想办法还钱了。还有比较悲惨的一种，确实无力偿还，有被人剁掉手指的，还有被拖到池塘，用水淹的，北方人大多不会游泳，天生对水感到陌生害怕，这种也导致了很多惨剧发生。自然，这中间少不了类似对付苏银霞的下三滥手段，可这种人依然有很多逍遥法外。“于欢”们的出路何在？每年有这么多人被逼债，惨剧经常发生，为什么高利贷依旧如此猖獗。其实在贷款的时候，双方都很清楚还不上钱将面临着什么，但他们依然宣传了贷款。根本原因还是穷，太穷，有需求就有市场，太缺钱了只能选择高利贷。在这种病态的经济环境下，如果让于欢们脱离高利贷的苦海，如果还农村经济一片清明？笔者根据自己研究，结合当地人意见，认为该从以下方面入手。首先，精准扶贫脱贫致富。高利贷横行的根源是穷，没钱是根源。没钱就选择高利贷，越贷越穷，越穷越贷。如何破开这种魔咒？这点我支持国家的精准扶贫计划，毕竟在农村的大多数人不需要高利贷，真正需要解决温饱的是少数人。和以前大面积的扶贫相比，根据每户的家庭实际点对点扶贫效果更明显。其次，精神扶贫转变观念。很多人去铤而走险，他们是没有其他的办法，一方面是农村资源有限，贷款人找不到其他渠道，而高利贷手续简单，正好满足图省事儿的心里。另一方面，有钱人忘记了自己是怎么发家致富的，整个农村弥漫着投机主义的迷雾，个别人非法获利后选择了吹嘘，将自己的不合法淡化，而宣传正能量的政策几乎没有。似乎投机更能显示一个人的才干，在这种不良思想的带动下很多人参与到了高利贷中。所以，扶贫不仅仅是物质扶贫，也需要精神扶贫。树立典型，宣传勤劳致富的励志故事，宣传遵纪守法的典型，正反两方面号召大家在精神上富足自律。同时要鼓励有本事的人自主创业，通过勤劳致富。同时要鼓励农业生产，让农民对土地有信心，让大家安心投入农业，而不是放弃农业，选择他途。再次，当地发展经济建立长效的收入平台。在目前来看，生活比较富裕的有两种人，一个群体是长期在外打工的，另一个是辛苦务农的。但这两种人并不能长期富裕，返贫始终困扰着农村！长期打工，留守儿童，留守老人问题，夫妻感情问题等等困扰着家庭，也许钱挣到了，但家没有了。辛苦种地，如果一年农产品价格好，赶上天气好，当年可能会有不错的收入，如果遇到自然灾害，底子单薄的家庭根本经不起考验，很多地方还是靠天吃饭，这种才是真正的农村。面对这种情况，我觉得还是要扶持当地产业，确保有一个长效的收入机制。比如可以将农产品向上游发展，政府帮助增加产业链，一方面解决了就业，一方面也提高了附加值。另一方面，发展当地的特色经济，旅游业等。最近国家正在实施乡村旅游扶贫工程，如果执行良好，不失为一种好的选择。还有，优化农村贷款。高利贷的重点是“贷”，说到贷款很多人第一会想到的是银行。在农村，很多真正需要钱的是贷不到款的，银行贷款全部走入了消费和商业，农民贷款要么利息较高，要么就是资格不够。一般能贷款的都是比较富裕的有关系的人，他们有思想，观念超前，这种贷款的结果是贫富差距的进一步拉大。贷不到钱也导致了民间资本的混乱，没有监管的民间资本充分发挥了追逐利益的本性，疯狂扩展。个人认为，银行贷款应该适当考虑到贫困农户，在贷款条件方面放松审核，如果信用良好，第二年可以过大贷款金额的方式进行。这样一方面充分发挥了贷款的作用，也有利于缩短贫富差距和社会稳定。最后，打击黑势力绝不手软。在农村，总有一部分人明知犯法的情况下光明正大铤而走险，黑社会势力横行，大家敢怒不敢言。我觉得面对这种恶劣行径，国家应该坚决打击，一方面对当地的黑社会势力摸底清楚，拔除困扰农村正常社会秩序的毒瘤，另一方面加大对民间资本的引导监管，胆敢涉及违法犯罪，严查到底，让这种高利贷敬畏法律，让大家都有红线意识。这种严格的执法一方面保护了被高利贷追债的于欢，另一方面也杜绝了杜志浩这种流氓。于欢案中，大家习惯性的将角色对立了，不是于欢就是杜志浩，但我认为这更是三角恋的关系。于欢代表着高利贷贷款人，杜志浩是社会流氓，吴学占则是房贷人，他们有一个共同的情妇“高利贷”。高利贷已经严重影响到了农村的社会生态，切除这个毒瘤势在必行！
|
