举报无罪
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 人气： 发布时间：2017-03-22
摘要：法静亦水 黑与白，清与浊，分不清 政府对此网络舆情高度重视？ 近日，一名网友在某网络论坛发布了一篇名为《西安地铁你们还敢坐吗》的帖文。该帖文称，西安地铁三号线存在安全事故隐患，整条线路所用电缆“偷工减料，各项生产指标都不符合地铁施工标准”，电
|
法静亦水 黑与白，清与浊，分不清 政府对此网络舆情高度重视？ 近日，一名网友在某网络论坛发布了一篇名为《西安地铁你们还敢坐吗》的帖文。该帖文称，西安地铁三号线存在安全事故隐患，整条线路所用电缆“偷工减料，各项生产指标都不符合地铁施工标准”，电缆的线径的实际横截面积小于标称的横截面积，会造成电缆电线的发热过大，不仅会损耗大量动力，还可能发生火灾。 事实上，涉事的奥凯电缆公司已在更早前的3月15日回应称，其公司拥有电缆产品生产许可证、3C认证等经营资质，产品质量完全符合相关标准。在参与西安地铁建设的招投标中均不存在违法情况。在西安地铁三号线提供的整条线路的电缆已经经过质量认证，质监局多次抽检的结果均为合格产品。该公司还在声明中称，针对不实谣言已经报警。 然而，针对网帖质疑地铁电缆质量一事，3月16日深夜，“西安发布”发布的官方回应称，市委、市政府对此网络舆情高度重视，主要领导第一时间作出批示，要求严格核查，严肃查处，组成联合调查组开始调查核查复测检验，抽样送国家指定权威机构检测，检测结果将第一时间向社会公布。 直到20日晚，西安市政府召开新闻发布会，公布了地铁三号线问题电缆抽检结果和相关问题调查进展情况。称经过国家权威机构检测为不合格的电缆，西安将在保证地铁安全运行的前提下全部予以更换；目前涉事的西安某电缆公司的8名相关人员，也已被依法控制。 从开始的网贴举报到涉事公司报警“辟谣”自证清白；从西安官方的回应调查，到告知调查结论。时至今日，应该说持续发酵至少达一周的西安地铁电缆质量质疑事件，基本上已经给公众一个答复了。地铁电缆质量居然抽检样品100%不合格，虽然西安官方对这起事件的发生负有严重责任，可是，我们不难发现，西安对这起舆情的应对还是有可圈可点之处的。 谁都晓得，地铁电缆有质量问题如果没有那篇网贴，起码至今是没有人知道的。也就是说，因为网络举报才引起了西安的重视和调查，有了今天这个结果，网络举报是导致问题解决的最关键因素。可是我发现，在处理这次事件中没有看到西安官方追查举报者的任何消息，也没有透露举报者的任何信息，更没有称网贴是“造谣”。而是甩开举报者，全力调查举报信息。 众所周知，一旦发生举报，我们往往是先寻找和调查举报者，然后要求举报者配合调查。结果，让举报者望而却步，对举报顾虑重重。更有甚者，不是透露举报者的身份信息，暗中与被举报者串通一气，打击举报人，便是公然称举报者是造谣，让举报人自身难保，演“围魏救赵”的把戏——这样的事情太多了！ 举报者不是真理和正确的化身，举报者不是福尔摩斯。举报只是给调查机关提供一个信息罢了，任何一个举报者都没有配合官方调查的义务，也没有义务担保举报信息100%准确无误。举报仅仅是提供一点举报者所能知道的一点信息。举报者也有回避和保留信息的权利，一切真相和事实都需要调查机关根据举报者提供的蛛丝马迹去证实。 举报就是监督，要允许举报有错误，不许有误，不尊重举报者的意愿就是不要监督。黑与白，清与浊，没有分不清的，监督错了不要紧，没有举报，没有监督才要命。所有的举报调查看似与举报者息息相关，其实应“毫不相干”。那种一调查就离不开举报人的做法，不是愚蠢，便是不要监督和别有用心的“围魏救赵”！
|
