|
甘肃省渭源县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）渭北民初字第28号 被告杨某乙，男，19XX年XX月XX日生，汉族，干部。 被告李某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民。 原告杨某甲与被告杨某乙、李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与二被告系邻居关系，2014年8月24日二被告家共用的一堵墙突然倒坍，砸坏了原告家的封闭厨房，毁坏厨房内的灶具，被告杨某乙仅赔偿700元，现要求二被告共同赔偿原告财产损害赔偿折价款5548.3元。 被告杨某乙辩称：原告诉状所述发生事情的时间和经过属实，当时我们协商时原告给过一个财产损失清单，但不是原告今天向法庭提交的财产损失清单。原告损害的房子周围是铝合金门窗，顶部是五块石棉瓦，当时破了四块，总面积不足四平方米，玻璃破了五、六个平方。房子里面被损坏的东西原告提供了清单，我妻子把里面被损毁的灶具部分赔清了，总共赔了700元。在我墙后面，李某某院内有一个坑，坑内有部分积水，我二哥也填了，墙体侵泡时间长，最终墙还是倒塌了。我认为我的责任不大，我要求我和李某某共同承担赔偿责任。 被告李某某答辩称：墙不是我的，我只有墙下的六寸地皮。我不承担赔偿责任。 经审理查明，原告与二被告系邻居关系，2014年8月24日二被告家共用的一堵墙突然倒坍，砸坏了原告家的封闭厨房，毁坏厨房内的灶具，被告杨某乙仅赔偿700元，现原告要求二被告赔偿被损坏的财产损失5548.3元。 庭审中，原告递交被损害物品清单一份，遭到二被告的否认。 庭审中，被告杨某乙向法庭提交的证据有：杨某甲的收条，原告认可，故应予采信。 庭审中，被告李某某向法庭提交的证据有：房屋买卖协议一份，欲证实证实墙体后6寸地皮是李某某的，这个墙是由杨某丙拆除的，这个墙体是杨某丙的。经质证，原告认为与本案无关，被告杨某乙认为墙是二被告的共用墙，双方都有管理的权利和维护的义务。 庭审中，被告李某某向法庭提供证人郭某某，欲证实该共用墙是杨某丙的。 本院认为：当事人对自己的主张负有举证责任，仅有主张而无证据证实的，应承担不利的法律后果。本案中，被损坏的物品原、被告供述不一，无法达成一致意见，对原告主张的损坏物品，本院责令原告依法进行价格评估，遭到原告拒绝。故原告要求二被告赔偿被损坏的物品的诉讼请求无事实依据，依法不予支持。依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 驳回原告杨某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长 黄兆新 审 判 员 施得军 人民陪审员 邹建兵 二〇一五年五月十六日 书 记 员 关永刚 |
