被告人黄某故意毁坏财物一案一审刑事判决书

河南省民权县人民法院

刑事判决书

（2013）民刑初字第137号

公诉机关民权县人民检察院。

被告人黄某（又名黄曾用），女，1971年5月12日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住民权县城关镇南牧岗村。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年6月8日被民权县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，同年7月24日被民权县公安局监视居住，同年9月3日被本院取保候审。

民权县人民检察院以民检刑诉（2013）181号起诉书指控被告人黄某犯故意毁坏财物罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员田东风出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

民权县人民检察院指控，民权县城关镇政府在该镇南牧岗村南地已征用的土地上（北海路北侧）修建宣传墙体。2013年5月28日9时许，被告人黄某纠集南牧岗部分村民将该墙推到。经民权县价格认证中心鉴定，被损坏墙的价值为2847元。案发后，被告人黄某的家属赔偿了城关镇政府的损失。并向法庭提供了相应证据，据此认为被告人黄某的行为已构成故意毁坏财物罪，请求依法判处。

被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明，民权县城关镇政府在该镇南牧岗村南地已征用的土地上（北海路北侧）修建宣传墙体。2013年5月28日9时许，被告人黄某纠集南牧岗部分村民将该墙推到。经民权县价格认证中心鉴定，被损坏墙的价值为2847元。案发后，被告人黄某的家属赔偿了城关镇政府的损失。

上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、被告人黄某的供述，证实那天其到现场时，其村的几十个人都在那，和建围墙的人发生了争吵，一个老太太把围墙上的砖捣掉几块，接着几个人用手推围墙，边上还有人在那站着没有推墙，其就在那喊“南牧岗的人都上，谁不上谁不是南牧岗的种”，最后其村在现场的几十个女的就把围墙推倒了。

2、证人党某某、张某某、何某某、蒋某某、吕1某某、王某某、苗某某的证言，证实2013年5月27日上午，城关镇政府在已征用的土地上（北海路北侧）修建宣传墙体，十来个南牧岗的村民到施工现场阻挠施工，经镇政府干部做工作被劝了回去，当晚9时许，南牧岗村20多个人聚集在刘某某家门口开会，达成一致意见：明天推墙、堵县委大门、拉横幅标语，一家必须去两个人。28日7点多钟，南牧岗村民组织30多人，镇政府党某某主任劝说无效，刘某某、黄某提出让村民去施工现场推墙，随后30多个村民跟随到施工现场，镇政府干部反复做工作，村民不听劝阻，黄某对村民喊“谁要不推墙谁是孬种，谁不推墙尻他娘”，刘秀民的娘用棍子捣掉几块砖，随后黄某等几十个妇女一哄而上，大约经过20多分钟，已建好的70余米围墙全部被推到了。

3、证人杨1某某、杨2某某、李某某、李某的证言，证实其几个承包了城关镇政府在北海路北侧修建宣传墙体的工程，2013年5月27日上午，十来个南牧岗的村民到施工现场阻挠施工，经镇政府干部做工作被劝了回去。28日9点多钟，南牧岗又来一班人，嗷着、骂着，说啥的都有，镇政府干部劝说无效，袁维民家媳妇姓黄，还说南牧岗的人有种没有，有种都上手，把院墙给他推喽，后来他们把建好的70余米围墙全部推到了，损失仅工钱就1万余元，还有料的损失。

4、证人袁某某的证言，证实从录像上看到了黄某说“南牧岗的人都得上，谁不上谁没有种”之类的话，

5、证人韩某某、吕2某某的证言，证实其村（南牧岗）的妇女推倒了城关镇政府垒的院墙。

6、视听资料：光盘三张，证实当时推墙的情况。

7、河南省人民政府文件2份、民权县城乡规划测绘大队图纸，证实城关镇政府在已征用的土地上建围墙，已按规定进行了补偿。

8、民权县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被毁损围墙的总价至为2847元。

9、赔偿协议，证实黄某的丈夫袁维民赔偿城关镇政府围墙损失2847元。

10、城关镇政府谅解书，证实案发后黄某及其家属表示了悔过，主动配合政府工作，据此城关镇政府对黄某的犯罪及过错表示谅解。

11、户籍证明，证实黄某于1971年5月12日出生。

上述证据客观真实，能相互印证，足以认定。

本院认为，被告人黄某纠集多人公然毁坏公共财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某认真态度较好，其亲属已赔偿了城关镇政府的经济损失，取得了城关镇政府的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：

被告人黄某犯故意毁坏财物罪，判处罚金5000元（已交纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。