|
经庭审质证，被告新疆青少年出版社对原告朱慧卿提供证据的质证意见是：对证据1中朱慧卿的简介因无相关证据证明有异议，对证据1中第二份证据无异议，第三份证据有异议；对证据2中网络登载文章打印件的真实性无异议，但认为虽有署名，但原告与漫画作者是否为同一人，没有网站官方证明、稿酬、手稿等权属证据证明，对证据2中更多网络权属证明，因只有域名，不予质证；证据3、证据4均是复印件不予质证。 被告新疆青少年出版社答辩称：1、原告朱慧卿无法证明著作权权属，侵权事实有待查证；2、即使朱慧卿是著作权人，被控侵权图书已停止发行并销毁；3、原告朱慧卿要求在大河报上刊登道歉声明的请求，要求过高，与侵权影响不一致；4、原告朱慧卿没有在诉前提前告知支付稿酬即起诉，如果侵权属实，新疆青少年出版社愿意在本社出版物发表道歉声明，并给予3到5倍的稿酬赔偿，原告朱慧卿要求赔偿数额过高。 被告新疆青少年出版社为支持其答辩主张，提交以下证据： 1、中国网-新闻中心2012年12月19日登载“漫画：‘速成鸡’屡次出现监管者该负责”； 2、2012年12月21日凤凰网转载文章“‘全能神’借末日谣言祸乱香港成龙自曝持枪往事遭调查”。 经质证，原告朱慧卿认为上述证据中的漫画与原告朱慧卿的漫画一致，不显示作者姓名，不能证明系他人所做，不构成著作权法第十一条规定的相反证据，朱慧卿已在作品上署名，可以证明朱慧卿系作者。 被告耿淑丽未到庭参加诉讼，也未提供证据。
本院经审理查明：2012年12月19日温州网转载洛阳晚报“漫画漫话：‘速成鸡’屡次出现监管者该负责”，使用漫画“速成鸡” 被告新疆青少年出版社出版的《金考卷系列.河南初中毕业学业考试说明检测卷（猜题卷）思想品德》第5-2页试题配图使用了漫画 |
