首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

知识产权判决书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

三六一度(福建)体育用品有限公司与定陶春天服饰鞋业广场侵害商标权纠纷一审民事判决书(4)

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-20
摘要:关于赔偿经济损失的数额问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万

关于赔偿经济损失的数额问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定,人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果,商标的声誉,商标使用许可费的数额,商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。鉴于原告未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权所获得的利益情况,考虑到被侵权商标系国际、国内知名企业的商标,在公众中具有极高的知名度,被告应明知侵权而公然使用他人的注册商标,其主观过错相对严重,同时考虑到被告系专业的服饰经营者以及原告维权必然支出的合理费用等因素,酌情确定赔偿数额为壹万捌仟元(18000元)。另,原告提供现有证据仅能证实第1509113号商标在运动鞋类系驰名商标,且未提供证据证实该商标的图案标识与被告销售服装所使用标识的关系,故对该商标系驰名商标的因素不予考虑。

综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项,《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十条、第六十三条第三款、第六十四条第二款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条第一款之规定,判决如下:

一、被告定陶春天服饰鞋业广场立即停止销售侵害原告三六一度(福建)体育用品有限公司第7375770号“”、第5004902号“”商标专用权商品的行为;

二、被告定陶春天服饰鞋业广场于本判决生效后十日内赔偿原告三六一度(福建)体育用品有限公司经济损失及合理开支共计人民币壹万捌仟元(18000元);

三、驳回原告三六一度(福建)体育用品有限公司的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元,由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担200元,被告定陶春天服饰鞋业广场负担600元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。

审 判 长  张 丽

代理审判员  梁春丽

人民陪审员  李保真

二〇一五年七月二十日

书 记 员  张艳艳

责任编辑:采集侠