|
重齿公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：维持重庆市江津区人民法院（2014）津法民初字第07339号民事判决第一项、第二项，改判驳回第三项好力公司对重齿公司的诉讼请求。主要事实和理由：合同约定卖方提供的产品应均由卖方制造，不得转让给第三方，而好力公司违反了该约定，转由四川华仪电器有限公司制造，除不能满足上诉人要求，质量得不到保证之外，还应当按质论价，由于未作出评估，无法测算其价值，不应当按照合同约定给付价款。 好力公司答辩称，产品部件不可能全部是同一个厂家生产，都是由部件组装而成，好力公司是使用了第三方产品，但使用的是配件，所交付的货物是符合双方对于产品质量的约定。根据合同约定，到货后18个月内或生产后1年内，重齿公司没有提出质量问题，则超过保质期，质量异议期也过了。重齿公司一直没有提出质量问题。一判决认定事实清楚，判决正确，应驳回重齿公司的诉讼请求。 本院二审查明：重齿物资公司（买方）与好力公司（卖方）于2010年8月11日签订的《2500t／d熟料新型干法水泥生产线高低压开关柜买卖合同书》第二条第三款约定卖方对质量负责的条件与期限：在买方按照卖方的安装使用说明们书的规定正确使用下，卖方应保证本合同产品在负荷生产后的一年内或货到18个月内，无任何制造质量问题，二者以先到为准。 重齿公司在质量异议期内没有提出质量异议。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，对于好力公司已经交付的货物，因重齿公司接受了货物以及该货物的相关资料，该货物是否由好力公司制造，应当由重齿公司举证予以证明，重齿公司未完成举证责任，本院对重齿公司的该项上诉理由不予采纳。其次，重齿公司在质量异议期内没有提出质量异议，应当视为好力公司交付的货物的质量符合合同约定。重齿公司请求不支付货款的理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，处理得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费20871元，由重庆齿轮箱有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 严永鸿 审 判 员 徐晓瑮 代理审判员 吴贵平 二〇一五年二月二十六日 书 记 员 李 娜 |
