|
2008年1月1日，原告与美夏国际贸易(上海)有限公司(以下简称美夏公司)签订《商标使用许可合同》，授权美夏公司在中国大陆地区(不包括台湾、香港特别行政区和澳门特别行政区)非独占使用上述两注册商标，许可使用期限自2008年1月1日至2010年12月31日。2006年5月31日，美夏公司向中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局申请的《进出口食品标签审核证书》中核准使用的品牌/品名包括：“拉菲传奇波尔多红葡萄酒”、“拉菲传奇波尔多白葡萄酒”、“拉菲传奇梅多克红葡萄酒”、“拉菲传奇波亚克红葡萄酒”、“拉菲传奇波尔多白葡萄酒”、“拉菲传说红葡萄酒”等。2008年1月28日，上海商检认证服务有限公司受美夏公司委托出具的《进口食品标签咨询报告》，认为标注品名为“拉菲珍藏波尔多红葡萄酒”、“拉菲珍藏波亚克红葡萄酒”、“拉菲珍藏梅多克红葡萄酒”、“拉菲珍藏波尔多白葡萄酒”的进口商品的标签版式和标内容符合《预包装食品标签通则》及有关规定。2009年1月21日，美夏公司与上海爱晚亭实业有限公司签订《产品经销协议》，在其附件中记载的与“LAFITE”对应的中文名称为“拉菲”。2009年10月16日，美夏公司与温州市逸轩副食品有限公司签订《产品经销协议》，在其附件中也使用了“拉菲”中文名称。原告提供的2011年、2012年、2013年海关进口货物报关单，在2011年、2012年、2013年均有一定数量的“LAFITE”/拉菲产品进口。2011年2月28日，湖南省长沙市中级人民法院作出的(2010)度中民五初第0518号民事判决书，根据上述事实及互联网、报刊和原告的宣传资料认定，中文“拉菲”为原告拉菲公司知名商品的特有名称。2011年8月17日，湖南省高级人民法院作出的(2011)湘高法民三终字第55号民事判决书维持了上述判决。四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出(2011)高新民字第404、406号民事判决书也认定，中文“拉菲”为原告拉菲公司知名商品的特有名称。上述两份判决书均经四川省成都市中级人民法院维持生效。 2013年12月6日，槐荫工商分局在被告经营场所查扣标“LAFITE”及“SHUNYILAFITE”字样的葡萄酒849瓶、标注“LAFITE”及商标图样的葡萄酒15瓶。现场检查照片显示，“SHUNYILAFITE”字样的葡萄酒上还标有“”标识，并粘贴标有“舜邑拉菲干红葡萄酒”汉字的瓶贴，现场还有大量未使用的标有“舜邑拉菲干红葡萄酒”汉字的瓶贴。2014年1月3日，槐荫工商分局作出济槐工商标字［2013］第07074号行政处罚决定书，认定标注“LAFITE”及“”商标图案的葡萄酒为侵犯他人注册商标专用权的商品。 |
