|
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）乌中民三初字第212号 原告：阿迪达斯有限公司（adidasAG）。住所地：德意志联邦共和国黑措根奥拉赫阿迪-达斯勒街1号（Adi-Dassler-Strasse1Herzogenaurach91074Germany）。 法定代表人：加布丽埃勒·迪里昂、马库斯·库尔特，该公司执行董事。 委托代理人：李小萍，新疆瀛漠律师事务所律师。 委托代理人：刘兰芳，新疆瀛漠律师事务所律师。 被告：孙光跃跃，男，1977年8月27日出生，汉族，个体工商户，，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区。 被告：王红梅梅，女，1976年4月2日出生，汉族，个体工商户，，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区。（与孙光跃系夫妻关系） 原告阿迪达斯有限公司与被告孙光跃、王红梅侵害商标权纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告阿迪达斯有限公司委托代理人李小萍、刘兰芳，被告孙光跃、王红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿迪达斯有限公司诉称：原告系注册商标第3336263号“”文字商标、第3921767号“”图文商标及第169865号“”图形商标的商标权人。通过原告长期全球范围内的积极使用和有效宣传，adidas系列商标已经成为家喻户晓的著名运动品牌。2012年12月，国家商标评审委员会认定“”及“”为中国驰名商标。2013年7月31日，公安机关对两被告在乌鲁木齐市长征服装批发市场经营的5029号摊位进行搜查，查获大量假冒“阿迪达斯”品牌的运动裤16830条。经鉴定，查获商品均系假冒阿迪达斯注册商标的产品。两被告系夫妻关系，应当承担连带责任。原告认为，两被告未经原告许可，在其销售的同类商品上擅自使用与原告注册商标相同的商标标识，侵犯了原告的商标权，因两被告系夫妻关系，故起诉至法院，请求法院判令：一、两被告立即停止商标侵权行为；二、两被告赔偿原告经济损失500000元；三、两被告赔偿原告律师费、交通费、翻译费等费用共计20000元。 被告孙光跃、王红梅共同答辩称：涉案产品已被公安机关查封，侵权行为已经停止。我们并不知道销售的运动裤是假货，且已受到刑事处罚，侵权产品还未销售就被查扣，并未有给原告造成经济损失，我们愿意赔偿，但原告主张的赔偿金额过高。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告阿迪达斯有限公司向本院提交如下证据： 证据1-1：第3336263号《商标注册证》【以公证书形式提交，北京市中信公证处出具的（2012）京中信内经证字第06785号公证书】；1-2：《核准续展注册证明》【以公证书形式提交，北京市中信公证处出具的（2014）京中信内经证字第21685号公证书】；1-3：《注册商标变更证明》【以公证书形式提交，北京市中信公证处出具的（2012）京中信内经证字06788号公证书】，用以证明原告为注册商标“”的商标权人的事实。 证据1-4：第3921767号《商标注册证》【以公证书形式提交，北京市中信公证处出具的（2012）京中信内经证字第06903号公证书】，用以证明原告为注册商标“”的商标权人的事实。 |
