|
张孝仁不服，提出上诉，其上诉认为：1、违反再审法定程序，造成错案。本案系省检抗诉，省高院指令再审案件，应当按照审判监督程序进行审理，两级法院强迫原告重复诉讼，违反再审程序，造成错案。2、适用法律错误，造成错案。本案适用蚌劳社字（2002）44号文件造成错案。本案应当适用国务院（98）44号文件、安徽省皖政（99）第27号文件和蚌政（2000）30号文件的规定。3、认定事实错误，造成错案。双方已达成协议，但未按协议履行。且庭审过程中被告提供虚假证明材料，法官未予训诫，造成错案。4、违反证据和隐瞒证据，造成错案。本案市人社局克扣、挪用破产企业人员医疗保险费和个人账户基金，涉嫌刑事犯罪，法院隐瞒不报，造成错案。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人禹会区人社局答辩认为：上诉人诉我局不作为无事实依据，本局已按蚌劳社字（2002）44号文件为机床厂退休人员办理了基本医疗保险，并将多余资金退还给原告等21名退休人员。上诉人的诉讼请求无任何依据和理由。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人市人社局答辩认为：1、我局不是协议主体，更未对上诉人作出任何具体行政行为，因此，被上诉人不是本案的适格主体。2、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人禹会区人社局向一审法院提供了以下证据及依据： 1、安徽省通用保险费缴款书，证明被告已为原告等退休人员以每月8元钱向医保中心交纳15年的费用24480元； |
