|
（2）褚某某陈述，2012年8月左右，张世海给我说，他和县扶贫办的人在太康村一起骗取了一笔扶贫款，准备私分，想用我的身份证开一张卡，把钱存到我名下，让我帮他把骗来的扶贫款取出来，以逃避法院执行，并许诺事成之后，从扶贫款中分给我1万元钱。2012年9月的时候，张世海给了我一张8万元钱的支票，让我把这8万元钱取出来。我把银行卡交给张世海了，又过了几天，张世海又让我和他一起去农行取钱，这次有两张支票，一个面值4万元，一个面值5000元，一共是4.5万元钱的支票。我以同样的方式把卡直接也交给张世海了。我分两次一共帮张世海取了12.5万元钱。张世海给我1万元。第一次取8万元钱的头两天，张世海让我带给吉新甫3000元钱，让他帮忙办套取扶贫资金的事。我到扶贫办后，就把这3000元钱放到吉新甫的办公桌里了。我和张世海一起给吉新甫送1万元好处费。 （3）王某丙证明，2002年至今，在温县古温种业有限公司任经理。2011年12月份的一天，谢某某去我家找我，说领导安排让他开一张发票，我按谢某某提供的一张纸上的单位名称、种子名称和金额帮他开的发票。我记得对方单位叫联盟合作社，开的是一张8万面值的蔬菜种子发票。这就是一张假发票。谢某某去找我的时候，还拿了几份文件，说是和发票一起的，需要盖章，我就在他提供的文件上加盖了我们单位的公章。 （4）侯某某证明，1995年至今在温县永生农业植保专业合作社任经理。2011年12月份的一天，谢某某和一个男的去店里找我，说让我帮他开一张5000元面值的农药发票。我按谢某某提供的单位名称、金额帮他开的发票，是一张5000元面值的消毒液发票。 （5）王某丁证明，我在温县联盟专业种植合作社工作期间，主要给张世海开车。2012年夏天的时候，张世海让我一起去农行，到农行后他交给我一张盖有两、三个公章的纸，让我去农行找一个女的去办理支票手续，手续办好以后，我把一张5000元的现金支票给了张世海。 （6）刘某乙（洛阳启禾生态农业科技有限公司副经理）证明，2011年12月份，谢某某给我打电话问我们公司能否帮他开一张发票。谢某某带着两个人说就是帮他们开的发票。我就安排财务人员过来带他们开发票了。后来财务人员给我说，谢某某等人开了4万元钱的鸡粪肥料发票，其中一个人还出了3000多元钱的税钱。 综合证据 1、书证 （1）户籍证明、无前科证明、任职证明等书证证明：赵京洲、吉新甫、常红军均为温县扶贫办正式在编人员。黄法三为北冷乡陈卜庄村支部支部书记兼村委主任。 （2）河南省扶贫办、温县扶贫办公室文件、河南省科技扶贫项目技术依托协议书、陈卜庄村泰国香菜项目实施方案、项目合同书、项目提款申请书及支付、陈卜庄泰国香菜项目工作总结、项目验收单、项目资金到账及拨款手续。 （3）2010年扶贫项目购买种子合同书、项目建设合同书、购买化肥合同书、项目培训费10000元记账凭证、陈卜庄培训授课要点等相关资料。 （4）吉新甫农行明细及转账信息。 （5）4.5万元香菜籽发票手续。 （6）陈卜庄村明细账。 （7）4万元技术依托费票。 （8）焦作市扶贫办温县申请的2011年省级科技扶贫项目的批复、温县2011年科技扶贫项目工作总结、温县联盟合作社关于科技扶贫项目资金的申请、购买种子8万元、培训费5000元，消毒液5000元，有机化肥40000元的相关票据、购买有机化肥的合同书、消毒液合同书、培训合同书及名单。2011年财政扶贫项目验收单、2011年项目实施委托协议书、购买种子合同书及票据、收益农户名单、培训照片、支付票据复印件、褚某某、王某丁银行卡明细。 （9）温县联盟合作社相关材料。 （10）案发经过，温县反贪局证明，2013年10月15日接到群众举报黄法三伙同黄某甲、曹某某贪污事实，2014年2月10日开始初查，2月21日传讯黄法三，后依法对其他被告人进行询问。3月12日，黄法三举报赵京洲、吉新甫、冯国永贪污扶贫款，2013年3月26日询问冯国永。 （11）退款条据。 （12）温县检察院2013年2月10日查询存款通知书以及银行交易明细复印件。 根据上述事实和证据，温县人民法院认为，被告人赵京洲、吉新甫、常红军作为国家工作人员，利用职务之便骗取公款，被告人黄法三、张世海、闫光成、冯国永、黄某甲、曹某某与国家工作人员勾结骗取公款，其行为均已构成贪污罪。被告人赵京洲、吉新甫、黄法三、张世海在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人常红军、闫光成、冯国永、黄某甲、曹某某起次要作用，均系从犯；黄法三、冯国永有自首情节；黄法三有立功情节；对常红军、黄法三、闫光成、冯国永均依法减轻处罚；对黄某甲、曹某某依法从轻处罚；赵京洲、吉新甫、常红军、黄法三、张世海、闫光成、冯国永、黄某甲、曹某某均系初犯；赵京洲、黄法三、闫光成、黄某甲、曹某某还能积极退赔所得赃款；闫光成、黄某甲、曹某某又能悔罪；对赵京洲、吉新甫、常红军、黄法三、张世海、闫光成、冯国永、黄某甲、曹某某均酌情从轻处罚。黄某甲、曹某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款，第三百八十三条第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵京洲犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。二、被告人吉新甫犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。三、被告人常红军犯贪污罪，判处有期徒刑七年。四、被告人张世海犯贪污罪，判处有期徒刑十年。五、被告人黄法三犯贪污罪，判处有期徒刑七年。六、被告人闫光成犯贪污罪，判处有期徒刑五年。七、被告人冯国永犯贪污罪，判处有期徒刑五年。八、被告人黄某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。九、被告人曹某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 上诉人赵京州上诉提出没有伙同他人贪污的动机和行为，恳请二审法院查明事实的基础上依法认定上诉人不构成贪污罪。 上诉人吉新甫上诉提出，原判认定事实错误、不清，定性不当，法律适用错误，恳请二审法院撤销原判，重新依法作出公正判决。 其辩护人辩称，1、吉新甫没有贪污公款，不构成贪污罪；2、一审认定吉新甫得赃款6.8万元是错误的；3、本案侦查中制作的纸质笔录与同步录音录像出入颇多，其客观性、合法性令人质疑，应当排除。 上诉人常红军上诉提出，一审判决认定事实错误或不清，以贪污罪对上诉人定罪量刑不当，上诉人的行为不构成贪污罪。 上诉人张世海上诉提出，一审判决认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院对上诉人以行贿罪定罪量刑。 上诉人黄法三上诉提出，1、其行为不构成贪污罪，应认定其挪用了7.5万元；2、认定其是主犯是错误的；3、具有自首和立功情节，一审量刑过重。 |
