|
第一笔：2010年12月24日，借款300万元人民币，借款期限2010年12月24日至2011年6月23日；第二笔：借款100万人民币，借款期限2011年8月27日至2012年2月26日；第三笔：借款150万人民币，借款期限2011年10月17日至2012年1月16日；第四笔：借款150万元人民币，借款期限2011年11月8日至2012年2月7日；第五笔：借款150万元人民币，借款期限2011年12月29日至2012年2月28日。合同约定利息都是按照月息1.5%。实际是按口头约定的3.5%算。后由于张某某未按期还款，徐某某提起民事诉讼，2012年12月17日，洛阳市中级人民法院作出（2012）洛民三初字第47号民事调解书，以借款合同纠纷为案由，将此纠纷调解结案。
以上事实，有下列经庭审举证，质证且能够相互印证的证据证明：
1、被告人张某某的供述。
证明其借徐某某款5笔共计850万元，共计用祥云阁49套房产作抵押，并且是允许售房部销售，属重复抵押。齐某某一起去签的借款合同，共还了有150万元左右的利息，本金至今未还。
2、被告齐某某的供述。
证明借徐某某的850万元的事实。
3、徐某某的陈述。
证明张某某和齐某某用祥云阁49套房产作抵押，借其850万元的事实。实际还利息100万元左右，本金至今未还。
4、借款合同、房地产抵押合同，公证书，股东会决议，商品房买卖合同，付款收据等。
证明二被告人借款抵押及付款的事实。
5、洛阳市中级人民法院（2012）洛民三初字第47号民事调解书，以借款合同纠纷为案由，确认洛阳祥云置业有限公司和张某某尚欠徐某某本息5975087.50元，洛阳祥云置业有限公司承担还款义务，限期归还。
（三）2011年5月16日，被告人张某某、齐某某用祥云阁38套房子作为抵押，与洛阳中联投资担保有限公司签订借款担保公司，出资人为孙树军，借款人为洛阳祥云置业有限公司，担保人为洛阳中联投资担保有限公司。实际出资人为洛阳中联投资担保有限公司。借款500万元人民币，合同约定借款期限2011年5月16日至2011年10月15日。三个月后，张某某还洛阳中联投资担保有限公司200万元。到五个月借款期满后分二次还洛阳中联投资担保有限公司20万元。所欠的本金280万元又用祥云阁16套房子作为抵押。至案发时，仍有本金280万元未还。
以上事实，有下列经庭审举证，质证且能够相互印证的证据证明。
1、被告人张某某的供述。
证明二被告人用祥云阁房产工作抵押从中联投资担保公司借款500万元，至今280万元未归还的事实。齐某某作为法人签的名，被抵押的房产仍允许售房部销售，系重复抵押。
2、被告人齐某某的供述。
证明齐某某签字借款的事实。
3、证人张某甲的证言。
张某甲系洛阳中联投资担保公司工作人员，证明二被告人以祥云阁房产作抵押，以张某甲妻子孙树君为出资人，以洛阳祥云置业有限公司为借款人，以洛阳中联投资担保有限公司为担保人签订借款合同，从中联公司借款500万元，至今尚有280万元本金未归还的事实。
4、借款担保合同，反担保合同，借据，股东会决议，房屋买卖合同，还款计划、收据、委托书；借款支付凭证等。
证明二被告人以房产作抵押从中联担保公司借款的事实。
（四）2011年8月1日，被告人张某某、齐某某用祥云阁10套房子作为抵押，与洛阳万仟投资担保有限公司签订借款担保合同，出资人为担保公司的理财客户王东朝，借款人为张某某，担保人为洛阳万仟投资担保有限公司，实际出资人为洛阳万仟投资担保有限公司，借款100万元人民币，借款期限2011年8月1日至2011年12月31日，借款期限到期后，2011年12月31日又与洛阳万仟投资担保有限公司签了借款二个月至2012年2月28日的展期协议。案发时本金仍未归还。
以上事实，有下列经庭审举证，质证且能够相互印证的证据证明：
1、被告人张某某的供述。
证明二被告人用祥云阁10套房产作抵押，从洛阳万千投资担保公司借款100万元，本金至今未归还的事实。齐某某作为法人代表在借款合同上签名。这10套房产系重复抵押。
2、被告人齐某某的供述。
证明其签字抵押借款的事实
3、证人雷某某、樊某某的证言。
二人均系万仟投资担保公司的工作人员，证明二被告人以祥云阁10套房产作抵押，以王东朝为出借人，双方签订借款担保合同借款100万元，实际出资人为洛阳万仟投资担保公司，王东朝只是顶个名，至今未归还本金的事实。
4、借款担保合同，反担保合同，借据，借款展期协议书，股东会决议，商品房买卖合同，付款凭证等。
证明二被告人抵押借款的事实。
（五）2011年8月29日，张某某通过王某某在王某某姐姐王俊平处借款500万元人民币，被告人张某某、齐某某用孟津开发的祥云阁31套房子及一层门面房、齐某甲位于洛阳市勤政苑01号商住楼25层01-25-B号房、洛阳市西工区行署路2号院34栋4-501房以及洛阳祥云置业全部股权作抵押，和王俊平签订了借款500万元的合同。合同约定借款时间2011年8月29日至2012年2月28日，在合同期内已还本金30万元，后由于了洛阳祥云置业有限公司未按期还款，王俊平提起民事诉讼。2012年7月30日洛阳市西工区人民法院作出（2012）西民一初字第387号民事判决，以民间借贷纠纷为案由，确认双方的“借款合同是在平等自愿基础上签订的，且不违犯法律规定，应为有效合同，本院予以确认。”判决洛阳祥云置业有限公司限期还款。
以上事实，有下列经庭审举证，质证且能够相互印证的证据证明：
1、被告人张某某的供述。
证明二被告人以祥云阁31套房产和公司全部股权作抵押从王俊平处借款500万元，至今本金470万元未还的事实。其房产系重复抵押，齐某某知道该情况并签了借款合同。
2、被告人齐某某的供述。
证明了其签字借款的事实。
3、证人王某某的证言。
证明二被告人用房产和公司股权作抵押借王俊平500万元至今470万元未还的事实。
4、借款合同、商品房买卖合同、承诺书、公证书、贷款房源清单。
证明二被告人抵押借款的事实。
|
