|
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）绍越刑初字第941号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人艾克拜××。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 被告人买买提××。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）854号起诉书指控被告人艾克拜××、买买提××犯盗窃罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员郝某、被告人艾克拜××、买买提××到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控，2013年7月1日20时30分许，被告人艾克拜××、买买提××及“艾某都”（另案处理）经事先合谋，在绍兴××××大厦门口，由被告人买买提××望风，被告人艾克拜××掩护，“艾某都”采用扒窃的方式，窃得被害人史某某随身携带的手提包内现金人民币50元。窃后，被告人艾克拜××、买买提××当场被群众抓获并扭送至公安机关。案发后，赃款已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人艾克拜××、买买提××在开庭审理过程中亦均无异议，并有被害人史某某的陈述，证人胡坚强、郑某某的证言，非同案共犯“艾某都”的供述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，抓获经过说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾克拜××、买买提××以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃私人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人艾克拜××、买买提××均能自愿认罪，且赃款已被追回，可分别酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人艾克拜××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月二日起至二0一三年十二月一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人买买提××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月二日起至二0一三年十二月一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 魏兴君 二〇一三年十一月十三日 书记员 陈利明 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 |
